← Computers & Automation

Among the Impossibilities of SDI Strategic Defense Initiative

B
Bilinmeyen Yazar
1987 · Computers and Automation

SDI’nin (Stratejik Savunma Girişimi) İmkânsızlıkları Arasında

Fred Kaplan
Boston Globe, Boston, MA 02107

(24 Nisan 1987 tarihli Boston Globe haberine dayanarak)

Reagan yönetiminin “Stratejik Savunma Girişimi” (genellikle “Star Wars” ya da SDI olarak bilinir), Nisan ayı sonlarında Amerikan Fizik Derneği’nin—ülkenin önde gelen fizikçi kuruluşunun—yayınladığı bir raporla yıkıcı bir darbe aldı.

424 sayfalık, son derece ayrıntılı ve teknik bu rapor, nükleer silahlanma yarışında görünür bir siyasi tutum almamış bilim insanları tarafından yapılan SDI’ye ilişkin ilk değerlendirmedir. Nitekim raporu yazan 17 kişilik kurulda, MIT’nin Lincoln Laboratuvarı dâhil olmak üzere, dört ABD silah laboratuvarından beş bilim insanı yer alıyordu.

Buna rağmen kurul—18 ay boyunca toplanmış ve Pentagon’un SDI ofisinden gizli brifingler almış olmasına karşın—birçok savaş karşıtı kuruluşun analizlerinden hiç de daha az karamsar olmayan bir sonuca vardı: SDI sisteminin kritik unsurları en azından 2000 yılına kadar uygulanabilir olmayacak ve etkili, tam ölçekli bir SDI sisteminin uygulanabilir olması hiç mümkün olmayabilir.

Önde gelen SDI eleştirmenlerinden Senatör William Proxmire (D-Wis.), “Bunun en etkileyici yönü, kurulun olağanüstü dengeli oluşudur. Bunlar, kişisel hesapları olmayan insanlardır,” dedi.

Bir diğer SDI karşıtı olan Senatör John Kerry ise raporun, “Reagan yönetiminin sağlam bilim ya da güvenilir savunmalardan ziyade, bir tür SDI konuşlandırmasını aceleyle ilerletmeye daha fazla ilgi duyduğuna dair ek kanıt” sunduğunu söyledi. “Kongre SDI bütçesini değerlendirirken bu raporun şüpheciliği artıran önemli bir etken olacağından kuşkulanıyorum.”

Başkan Reagan, 1988 mali yılı için SDI’ye 5,6 milyar dolar talep ediyor ve 1990’ların ortalarına kadar uzay tabanlı kısmi bir SDI sistemi konuşlandırmak istediğini söylüyor.

SDI ofisinden bir sözcü olan Yarbay Terry Monrad, hazırlanmış bir metinden okuyarak şunları söyledi: “Sonuçları öznel ve gereksiz derecede karamsar buluyoruz. Rapor, hazırlandığı döneme ait bir anlık görüntüdür. Aradan geçen sürede önemli ilerlemeler kaydettik.”

Ancak raporun içeriği, Monrad’ın yanıtının geçerliliğini kuşkulu kılıyor. Çalışma Eylül 1986’da tamamlandı ve güvenlik incelemesi için SDI ofisine sunuldu. Çalışma, lazerler, parçacık demetleri ve uzay tabanlı güç kaynaklarıyla ilgili SDI teknolojisinin neredeyse her yönünün, sistemin herhangi bir parçası çalışabilmeden önce 10, 100, hatta 1000 veya daha fazla kat iyileştirme gerektireceği sonucuna varıyor.

Rapor şu sonuçlara ulaşıyor:

  • Uzayda ya da yerde konuşlu her tür lazer ve parçacık demeti, ciddi biçimde füze savar silahlar olarak değerlendirilebilmeden önce, güç çıkışı ve demet hassasiyetinde en az 100 kat iyileştirme gerektirecektir.
  • Uzayda hızla ilerleyen düşman füzelerini bulmak ve izlemek için gereken teleskopların optikleri de en az 100 kat iyileştirilmelidir.
  • Bu teknoloji geliştirilip bir silah sistemine entegre edilse bile, Sovyetler bunu kendi lazer silahlarıyla yok edebilir ya da üretimi çok daha az zor ve pahalı olabilecek aldatıcı hedeflerle etkisiz bırakabilir.

  • Lazer ışınlarını hedeflerine yönlendirmek için gereken büyük aynalar, "diğer lazerlerden gelen radyasyona özellikle hassastır" ve hatta uzayda onlarla birlikte yörüngede dolanan doğal parçacıklar tarafından bile zarar görebilir.

  • Uzay tabanlı bir SDI sistemini yalnızca ayakta tutmak için — irtifayı denetlemek, aynaları soğutmak, veri almak ve göndermek, radarları çalıştırmak vb. — sürekli olarak 100 ila 700 kilovat güç gerekecektir. Bu da uzayda 100 ya da daha fazla nükleer reaktör gerektirebilir. Tüm bu görev, "henüz ele alınmamış birçok zorlu mühendislik probleminin çözülmesini" gerektirir. SDI sistemi bir nükleer savaşta ateşlenmek zorunda kalsaydı, bir milyar watt güce ihtiyaç duyulurdu.

Tüm bu noktalar, SDI programının çeşitli eleştirmenleri tarafından geçmişte dile getirilmiştir. Ancak bunlar hiçbir zaman bu kadar titiz bir ayrıntı düzeyinde ya da bu denli yetkin bir grup tarafından ortaya konmamıştır.

Panelin başkanlığını Harvard University'den Nico Bloembergen ve AT&T Bell Laboratories'den Dr. C.K.N. Patel yaptı. Üyeler arasında Air Force Weapons Laboratory; Sandia, Lawrence Berkeley ve MIT Lincoln Laboratories; U.S. Military Academy; Xerox; KMS Fusion, Inc.; Cornell, Stanford, Columbia, Caltech ve Washington, Illinois ve Arizona Üniversitelerinden bilim insanları yer aldı.