Doç. Dr. Grace C. Hertlein
Sanat Editörü, "Computers and People"
Bilgisayar Bilimleri Bölümü
California State University – Chico
Chico, CA 95926
Öncelikle, "Computers and People"ın 1980 Yıllık Bilgisayar Sanatı Sergisi için seçilecek bilgisayar sanatının belirlenmesinde Edmund C. Berkeley’in ölçütleri üzerine yorum yapmak istiyorum.
Bilgisayar alanındaki en eski dergi olan "Computers and People"ın (eski adıyla "Computers and Automation") editörü ve yayımlayıcısı olarak, herhangi bir dergiden daha fazla bilgisayar sanatı yayımlamıştır. Bu yeni sanat ortamının çok değerli bir destekçisi olmuştur. Bu sanat ortamını yayımlamaya başladığı 1962’den bu yana çok sayıda bilgisayar sanatı görmüştür. Onun çok geniş bir potansiyeli gerçekleştirmesini görmeye isteklidir.
"Computers and People"ın 1980 Yıllık Bilgisayar Sanatı Sergisi için bilgisayar sanatının seçim ölçütlerini ilk okuduğumda, gereklilikleri katı ve itiraz edilebilir buldum. İlk tepkim, “Sanatçılar için kimse gereklilikler koymamalı” oldu. Ancak ikinci kez düşündüğümde, perspektif gösteren bazı çalışmalar yapmayı denemeye karar verdim. Üç tür biçim konusuna gelince, çalışmalarımın büyük bir bölümü zaten bu ölçütü karşılıyordu.
Perspektif ile birkaç gün deney yaptıktan sonra, bu ölçütü karşılamanın kolay olduğunu, hatta keyifli ve ilginç olduğunu gördüm. Özel gereklilikler, bilgisayar programlamamda parametrelere dönüştü. Onlara mantıksal ve yaratıcı biçimde bakabildim.
Bana öyle geliyor ki bilgisayar sanatının bazı yönleri konusunda saygılı ama uyumsuz olmayan bir görüş ayrılığımız var. Elbette, "Computers and People"ın 1980 sergisinde bilgisayar sanatı seçimi için kullanılan ölçütler, 1981 ya da gelecekteki diğer yıllar için geçerli ölçütler olarak alınmamalıdır. Bu, bu yılın sergisi için bir seçimdir ve gelecekteki bir yıl için seçim olabilir de olmayabilir de. Yaptığımız tartışmalardan bunun açık olduğu görülmektedir.
Ayrıca bana göre bir kişi, tutarlı biçimde yüksek kaliteli bilgisayar sanatı ürettiğinde ya da bu nitelikte bilgisayar sanatını tutarlı biçimde üreteceğine dair umut vadettiğinde bilgisayar sanatçısı olarak sınıflandırılmalıdır. Bir sanatçının ürettiği bilgisayar sanatının niteliğine dair kanıt, onun sanatının önemli kitap ve dergilerde yayımlanması ve önemli uluslararası sergilerde sergilenmesiyle ortaya konur.
(Lütfen 13. sayfaya bakınız.)
1960’larda bilgisayar sanatıyla ilgilenen bazı son derece parlak insanlar vardı. Jasia Reichardt’ın "Cybernetic Serendipity" sergisi, bilgisayar sanatının bir sanat ortamı olarak zengin bir vaat taşıdığını ortaya koydu.
"Computers and People"ın editörüyle, bilgisayar sanatının birçok biçiminin esasen 15 ve 20 yıl önceki bilgisayar sanatının tekrarları olduğu görüşünde hemfikirim. O zamanlar yeni ve heyecan verici olan bazı işler bugün bayat, sıkıcı ve çekicilikten yoksun görünüyor. Yine de yeni donanım, yeni yazılım ve yeni temalarla, 1980’lerde bilgisayar sanatında yeni, heyecan verici ve hatta kalıcı değeri olan çalışmalar üretmek mümkün olmalıdır.
Birçok bilgisayar sanatı sergisinde editör ve küratör olarak çalıştım; bu nedenle dünyanın her yerinden bilgisayar sanatı eserleri gördüm. Bunların birçoğu üstündür. Bazıları vasattır. Bazıları ise önemsizdir.
Bir editör sıfatıyla, bilgisayar sanatçıları için asla belirli gereklilikler koymam. Tüm sanatçıların, soyut ya da soyut olmayan, temsilî ya da temsili olmayan, son derece bireysel üsluplarla keşfetme ve oluşturma konusunda tam özgürlüğe sahip olmaları gerektiğine inanıyorum.
Ancak "Computers and People", 1980 sanat sergisi için bazı yeni ölçütler koyarak, henüz elde edilmemiş olana yönelik yeni bir odak belirleyerek bilgisayar sanatına iyi bir hizmet sunmuş olabilir.
Bilgisayar sanatçıları, geçmişte sıklıkla yapılmış olanları çok iyi bilmelidir. Bilgisayar sanatçıları, çalışmalarının iletişim gücünü değerlendirmelidir: kendilerine “Kendim için mi oluşturuyorum? Yoksa iletişim mi kuruyorum?” sorusunu sormalıdırlar.
Geçmişte bilgisayar sanatçıları, kendilerini bilgisayar sanatının başrahipleri gibi görmeye yönelik aşırı bir eğilime bile sahip olmuş olabilirler.