Yayıncılık ve Teknolojik Gelişmeler:
Bir Ara Rapor — Bölüm 2
Andrew H. Neilly, Jr.
John Wiley and Sons
605 Third Ave.
New York, NY 10016
İngilizcenin Uluslararası Dil Olarak Yükselişi
Neredeyse unutulmuş Sputnik döneminde Rusya’nın büyük bir teknolojik güç olarak dünyaya çıkışı, bilimsel açıdan en gelişmiş ülke olma tekelimizi tehdit etti ve eğitime ile bilimsel yetiştirmeye yeni bir aciliyet duygusu kazandırdı.
Ancak bana göre 1950’ler ve 1960’lardaki asıl gelişme, İngilizcenin uluslararası ticaretin, bilimin ve iletişimin baskın dili hâline gelmesiydi. Bugün dünyanın herhangi bir yerinde İngilizce ya ikinci bir dildir ya da meslek dilidir; bu durum neredeyse disiplin farkı gözetmez. Ne Rusça ne de Çince bunun için bir tehdit oluşturmaktadır.
Resmî on sekiz lehçeden biri ya da diğeri için sokak çatışmalarının yaşandığı Hindistan’da, İngilizceye hâkim olmadan kendini ciddi biçimde eğitimli sayabilecek kimse yoktur; Japonya’da ise üniversite düzeyinde İngilizceden çeviriye yalnızca sınırlı bir gereksinim vardır. En büyük Alman yayınevi olan Julius Springer’ın özgün başlıklarının giderek daha fazlasını İngilizce yayımlaması ilginçtir.
Bilgisayar
Teknik yayıncılar, yirmi yıllık tedirginliğin ardından, kendilerinin ve kitaplarının bilgisayarla birlikte var olmayı öğrendiğine inanmaktadır. Bu umutla, Kral James İncil çevirisini savunan hanımefendiyi taklit ediyor olabiliriz: “Havariler için yeterince iyiyse, benim için de yeterince iyidir.” McLuhan, benlik algımıza yardımcı olmadı ve George S. Kaufman’ın şu sözleri hatırlanır: “Unutulmuş ama yok olmamış.”
Wiley, bilgisayar bilimlerinde yayın yapan ilklerden biriydi. M.I.T. Press ile birlikte Norbert Wiener’in Cybernetics adlı eserini yayımladık; Berkeley’nin Giant Brains kitabı ise öncü nitelikteydi (yayıncıların deyimiyle). Vakum tüpünün yerini alan ve minyatürleşmenin, baskılı devrelerin ve bilgisayar teknolojisindeki inanılmaz ilerleme için gerekli diğer aygıtların yolunu açan transistör üzerine General Electric’ten bir dizi yayımladık.
Ama şunu merak ettik: Kendi yıkımımızın tohumlarını mı suladık? Sanmıyorum. Bir yayıncının, editörleri aracılığıyla, sonsuz miktardaki bilgi ile okuyucunun sınırlı gereksinimi arasında aracı olduğuna inanıyoruz.
13 Kasım 1974’te Georgia, Atlanta’da Emory University Library Dostları’na verilen bir konuşmaya dayanmakta olup John Wiley & Sons, Inc. tarafından yayımlanmıştır. Telif Hakkı © 1975. Bu makalenin 1. Bölümü Computers and People, Nisan 1976’da yayımlanmıştır.
“Teknik yayıncılar, yirmi yıllık tedirginliğin ardından, kendilerinin ve kitaplarının bilgisayarla birlikte var olmayı öğrendiğine inanmaktadır.”
Eleştirel olmayan bilgi niceliklerini seçici ve değerlendirilmiş niteliğe indirger. İyi bir mercek sistemi gibi, bozulma olmaksızın süzer, yoğunlaştırır ve odaklar.
Sunumun Zarafeti
Bazı kitaplar, bir bilgisayar tarafından çok daha iyi üretilip dağıtılabilirdi. Bazı durumlarda yazarın, matbaacının ve dağıtıcının rolünü üstlenebilir ve bunu yayıncının geleneksel yöntemlerinden daha iyi yapabilir; ancak bir bilgisayar yalnızca en sınırlı anlamda bir yazardır. Kendisine ne girilmişse yalnızca onu dışarı dökebilir.
Kalıcı bir kitabın başlıca özelliklerinden biri sunumunun zarafetidir; bu nitelik, ileri matematik incelemelerinde üst düzey akıl yürütmenin sergilenmesiyle sınırlı değildir. Kenneth Andrews’ın The Planning of Corporate Strategy adlı eseri; Samuelson’ın Economics’i (tüm zamanların en çok satanlarından biri); Cotton ve Wilkinson’ın Advanced Inorganic Chemistry’si ya da Jesse Shera’nın Kütüphanecilik üzerine yazıları gibi çok çeşitli ve uzmanlaşmış başlıklar için de geçerlidir.
Bu arada zamanın renklerini de üzerimize alıyoruz. Sevkiyatımız, faturalamamız ve diğer faaliyetlerimiz bilgisayar temellidir. Ofisimizde, her kitap için gerekli yatırım getirisini hesaplamak üzere zaman paylaşımlı bir bilgisayar kullanıyoruz. Bize, farklı boyut ve maliyet koşulları altında yazar telifleri, baskı adetleri ve fiyatlar konusunda ele alabileceğimiz alternatifleri söylüyor.
(Ne yazık ki hayati bileşeni veremiyor: Kaç kopya satacak?)
Yeni Teknolojiler
Geniş ve çeşitli biçimlerde adlandırılan “bilgi endüstrisi”, elektronik, film, basılı kopya, mikroform, bilgisayar temelli ve uydu ile iletilen tüm ortamlarda üreticileri ve dağıtıcıları kapsayarak sözlüğün kalıcı bir parçası hâline gelmiştir. Hükümetleri, kâr amacı gütmeyen kuruluşları ve kâr amacı güden özel şirketleri ve konsorsiyumları içerir; tümü, varsayımsal olarak teknolojik toplumumuzun onsuz var olamayacağı ve üstel olarak büyüyen verileri toplamanın ve depolamanın yollarını aramaktadır.
Savunucuları sık sık, “Önümüzdeki 25 yıldaki bilgi artışı, son 2000 yılda üretilen tüm bilgiyi aşacaktır,” demeyi sever. National Science Foundation, bilimsel bilginin büyümesini yılda yüzde 8 ile 10 arasında tahmin ederken; Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü, literatürün mevcut hızın 4 ila 7 katı artmasını ve dizinleme ile özetleme hizmetlerinin bunu kataloglama kapasitesini aşmasını beklemektedir.
Veri tabanları her yerdedir; NASA’nın kuruluşundan son Ay görevine kadar olan toplam girdilerinden, eğitim araştırma projelerinin kataloğu olan Project ERIC’e kadar her şeyi ayrıntılandırır. National Technical Information Service, hükümetin teknik raporlarını depolar. Son Zaman Azizleri İsa Mesih Kilisesi üyelerinin tam soy kütüğü bir dağ yamacında saklanmakta olup, talep üzerine “ölülerin vekâleten kurtuluşu” için belge sağlamaya hazırdır.
Bunu rahatlıkla karşılayabilen İran, karşılayamayan diğer gelişmekte olan ülkelerle birlikte, teknolojik ilerlemesini hızlandırmak üzere tasarlanmış bir Ulusal Bilgi Sistemi kurmaya kararlıdır. UNESCO, üye ülkelerinin çoğunu teknik verilerle bağlayan uluslararası bir bilgi ağı öngörmektedir.
Xerografi
Kitap yayıncıları, yeni teknolojide geride kalmamaya kararlıydı. Kitaplarımızla birlikte erken dönemde slaytlar ve film şeritleri yayımlamaya başladık. Dil yayıncıları plaklar ve bantlar, daha sonra ise tüm dil laboratuvarlarını yayımladı. Birçoğumuz bir bakıma film yapımcısı haline geldik; multimedya eğitim paketlerinden söz ettik ve bunları yayımladık. Öğretim makinesini benimsedik ve B. F. Skinner’ın sözlerine güvenerek, makinenin programlı öğretimle birlikte her sınıfta standart hale geleceğine, hatta öğretmenin yerini alabileceğine ve her evde ideal öğretim ortamı olacağına dair inancımızı pekiştirdik.
Yeni teknolojiler arasında, yayıncıları ve kütüphaneleri belki de en fazla etkileyecek olan, kserografi ya da fotokopidir—basılı herhangi bir şeyi, tek sayfalık bir alıntıdan talep üzerine basılıp ciltlenen tüm bir kitaba kadar, hızlı ve ucuz biçimde çoğaltma olanağı. Hiçbir modern kütüphane, kullanıcının araştırması ya da dönem ödevi için değerli olan her şeyi kopyalamasına olanak tanıyan jetonlu makinesiz değildir.
Her okul sistemi, yarının sınıfı için testleri, alıştırmaları, makaleleri ve kitapların tüm bölümlerini kopyalayan bir dizi makineye sahiptir. Birçok üniversite kampüsünde öğrenci tarafından işletilen girişimler, profesöre, bireysel dersi için seçilmiş çeşitli kitaplardan bölümleri birleştiren, hızlı üretilmiş ancak özensiz ve yasa dışı metinler sunar; bunlar yazar, yayıncı ya da telif hakkı gözetilmeksizin üretilir.
Telif Hakkı
Yazarlar, hem tanınma hem de karşılık görme umuduyla kitap yazdıkları ve yayıncılar satılan birim sayısıyla doğru orantılı olarak geliştiği ölçüde, denetimsiz kopyalamanın yayıncılık sürecini tehdit ettiği sonucu ortaya çıkar.
Fotokopi, normalde en yakın müttefikler olan yayıncılar ile kütüphanecileri de karşıt konumlara getirmiştir; şu anda Kongre önündeki yeni telif hakkı mevzuatı üzerinde karşı karşıya gelmektedirler. (Sekiz yıldır Kongre gündemindedir, ancak şimdi geçmesi için bazı nedenler var gibi görünmektedir.)
Anayasamızın I. Maddesi, 8. Bölümü şöyle der:
"Kongre, bilim ve yararlı sanatların ilerlemesini desteklemek amacıyla, yazarlara ve mucitlere, yazıları üzerindeki münhasır haklarını sınırlı süreler için güvence altına alma yetkisine sahiptir."
Patentlerin aksine, telif hakkı temel düşünceyi değil, ifade yöntemini korur. En dar türde bir tekel olup, fikirleri değil yalnızca sözcük seçimini korur. Fiilen, yazara yayımlama hakkını verir ve yayıncıların yayıncılık yapmasına izin verir.
Uzmanlık Dergileri
Yayıncının işlevi, bir yazarın eserlerini kamuya sunmaktır. Bunu ekonomik bir temelde yapamazsak, çabalarımızı başka faaliyetlere yönlendiririz. Şirketimizde en yakın tehdit, mesleki dergilerimizedir.
22 adet son derece uzmanlaşmış dergi yayımlıyoruz. Okuyucu kitlesi, küçük bir bilim insanı ve eğitimci grubuyla sınırlıdır. Abonelikler 750 ile 3000 arasında değişmektedir. Başlatılmaları zordur (genellikle başa baş noktasına gelmeleri üç ila beş yıl sürer) ve üretimleri pahalıdır. 22 derginin yedisi sınırda ya da daha kötü durumdadır.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yenileme oranımız, eskime nedeniyle değil, çoklu aboneliklerin azalması ve özellikle kütüphaneler arasında kopyalama sıklığının artması nedeniyle durağan ya da düşüştedir.
Abonelikler düştükçe fiyatlar yükselir. Fiyatlar arttıkça daha az kütüphane abone olabilir ya da olmak ister. Ve nihai sonuç kaçınılmaz olarak ortaya çıkar. Başa baş noktasının altına düşen ya da sürdürülebilir hale getirilemeyen dergileri yayımlamayı basitçe bırakırız.
Bu kadar kasvetli bir gidişattan kimin yarar sağlayacağını görmek zordur. Ayrıca, dergi alanından kâr amaçlı yayıncının çıkarılmasının o kadar da kötü olmayacağı savı ikna edici değildir; çünkü en çok etkilenen yayıncılar, American Chemical Society, American Institute of Physics ve benzerleri gibi kâr amacı gütmeyen derneklerdir.
Onlar da tam olarak aynı durumdadır; aynı örüntüler geçerlidir. Rusları uluslararası bir telif hakkı sözleşmesine dahil etmek ve sosyalist ülkeler üzerinden yetkisiz dağıtımı önlemek için bu derneklerle birlikte çalıştık. Ruslar geçen yıl Evrensel Telif Hakkı Sözleşmesi’ne katıldı ve nihayet her iki yönde de çeviri ve dağıtım haklarının düzenlenmesinde ilerleme kaydedildiğini bildirebiliyoruz.
Dolayısıyla, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en iyi müşterilerimiz ve müttefiklerimiz olan kütüphanelere karşı yeni bir ortak cephe oluşturduğumuzu görmek ironiktir.
Bilgisayar Tabanlı Kütüphanelerarası Ödünç Sistemi
Fotokopi konusundaki mevcut tartışmada (Senato Tasarısı’nın 108. Bölümü), anlaşmazlık alanlarının çoğu ortadan kaldırılmıştır. Özellikle yayıncılar, kütüphanecilerin "adil kullanım" kavramını kabul etmiştir; yani bir kitabın küçük bir bölümünün kopyası adil kullanımdır; bir dergi makalesinin tamamının kopyası adil kullanımdır.
Yayıncılar, kütüphanecilerin tesislerindeki fotokopi makinelerinin kötüye kullanımından sorumlu tutulmaması gerektiği konusunda hemfikirdir; tek kısıtlama, kütüphane sistemleri ve ağları için sistematik biçimde kopya yapılmasıdır ve yayıncıların görüşüne göre bunun için ödeme gerekecektir.
Bu temel noktada makul bir uzlaşmaya varmak zor olmamalıdır. Teknoloji mevcuttur; halihazırda çizim tahtasında olan bilgisayar tabanlı kütüphanelerarası ödünç sistemlerinin işleyişi, bir lisanslama sistemini kolaylıkla kapsayabilir. Makul ücretlere dayalı olarak, asgari maliyetle ve otomatik biçimde çalışacaktır.
Kütüphanecilerin ya da kullanıcıların ücret ödemeye çalışırken iflas edeceği yönündeki sav sürdürülebilir değildir; henüz ücretleri tartışma aşamasına bile gelmedik. Nitekim kütüphane topluluğunun temsilcilerini defalarca müzakere masasına getirdik. İki kez uzlaşmadan geri adım attılar, ancak üçüncü bir girişim şimdi Washington’da sürmektedir.