Çoklu Erişim Forumu
Evrensel Ürün Kodu ve Gerçeğin Peşinde Koşu
Gönderen: David M. Carlson, V.P.
Allied Supermarkets
12425 Merriman Road
Livonia, MI 48150
Künye bölümünüzde "insanların yararı için, girdi, çıktı ve işlemede gerçeğin peşinde koşma" ifadesi yer almaktadır.
Sobczak’ın UPC hakkındaki makalesi ["Evrensel Ürün Kodu: Tüketiciler İçin Ne Anlama Geldiğine Bir Giriş," Computers and People, Aralık 1975, s. 7] şu giriş alıntısını içermektedir: "Evrensel Ürün Kodu ile daha fazla ödersiniz ve daha az bilirsiniz; süpermarket kârları ise %1’den %35’e çıkar."
Bu, inanılmaz derecede yanlış bir ifadedir; bu nedenle "gerçeğin peşinde koşma"yı bir süreliğine askıya almanızı ve yalnızca dürüst olmaya odaklanmanızı öneririm.
Gerçekler şunlardır: süpermarket kârları satışların %1’inden azdır ve ürün maliyetleri satışların yaklaşık %80’idir. Satışların %80’i ürünün kendisine ödenirken, satışların %35’i oranında nasıl kâr elde edilebilir?
Ne yazık ki makalenin geri kalanı da yanlışlıklar ve saçma sonuçlarla o kadar doludur ki makale onarılamaz durumdadır.
Siz ve Sobczak’ın ya temel gıda perakendeciliği ekonomisi hakkında hiçbir kavramınız olmadığı ya da gerçekleri bilerek çarpıttığınız apaçık ortadadır. Her iki durumda da bu tamamen affedilemezdir ve ikiniz adına da utanç duyuyorum.
Süpermarketler Kâr İstatistiklerini Kendi Yararlarına mı Manipüle Ediyor?
Gönderen: Thomas V. Sobczak
Waldes Kohinoor, Inc.
47-16 Austel Place
Long Island City, NY 11101
Sayın Carlson’dan, kuruluşu için sayıların yanlış aktarılmış olması durumunda özür dilerim. Bu sayılar Nassau County tarafından düzenlenen UPC Duruşması’ndan alınmıştır. Ayrıca Retail Clerks International Association ve Consumer Federation of America tarafından, McKinsey ve Nielsen projeksiyonlarından türetilmiş olarak yayımlanan verilerde de yer almıştır.
Sayın Carlson’a, Washington Post’un Salı, 4 Şubat 1975 tarihli "Gıda Zincirinin Kâr Hesaplama Yöntemi Tartışılıyor" (s. A7) başlıklı makalesine bakmasını öneririm.
Buna ek olarak, Kongre’nin Ortak Ekonomi Komitesi başkanı olduğu dönemde Senatör William Proxmire, süpermarketlerin kâr istatistiklerini kendi yararlarına manipüle ettiklerini ileri sürmüştür.
Sunduğum veriler, konumla ilgili olarak bana sunulan en iyi verilerdi. Bunları elimden geldiğince dikkatle kullandım. Serbest forumda itirazlarını ima yoluyla yansıtmak yerine açıkça belirtmesini öneririm. Hepimiz gerçeğin peşindeyiz.
"Bu Çılgın Söylentiler Nasıl Ortaya Çıkıyor?"
Editörden Thomas E. Kurtz’a
Bir süre önce biri bana Dartmouth College’ın BASIC kullanmayı bıraktığını ve bunun yerine APL kullanmaya başladığını söyledi. Bu doğru mu?
Gönderen: Thomas E. Kurtz, Direktör
Kiewit Center
Dartmouth College
Hanover, NH 03755
BASIC’in yok oluşuna dair haberler büyük ölçüde abartılmıştır.
Ocak 1976 için, ön planda (arka plan veya batch hariç) çeşitli dillerin çalışma sayıları aşağıdaki gibidir:
- BASIC: 137.505 (%88)
- ALGOL: 1.862
- FORTRAN: 2.457
- LISP: 181
- APL: 427
- COBOL: 721
- SNOBOL: 8
- PL/I (sözdizimi denetleyicisi): 57
- CPS: 1.404
- DXPL: 9.302
- GMAP: 1.165
- DYNAMO: 1.068
Gördüğünüz gibi, APL dâhil neredeyse her dili tolere ediyoruz; bu, APL kullanıcılarının göstereceğinden daha fazlasıdır. Bu çılgın söylentiler nasıl ortaya çıkıyor?
"Cehaletin Cesareti": Düşünen Herkes İçin Zorunlu Okuma
Gönderen: Richard C. Herlihy
60 Nowell Road
Melrose, MA 02176
"Tarihte Askerî Caydırıcılık" başlıklı editoryalinizle (Computers and People, Haziran 1975) ilgili olarak, dikkatinizi Bay Homer Lea’ya çekmek isterim. Kendisi, savaşın kaçınılmaz olduğunu ve savaşanların kararlılığının gerçek anlamda saf bir bilim olduğunu ifade etmiştir.
1910 ile 1916 yılları arasında iki kitap kaleme almıştır: The Valor of Ignorance adlı eserde, kaçınılmaz bir savaşta Japonya’nın Amerika Birleşik Devletleri’ni nasıl yenebileceğini ayrıntılı biçimde anlatır; The Day of the Saxon adlı eserde ise İngiltere’nin ikinci sınıf bir güce gerileyişini ele alır.
The Valor of Ignorance, 1940’ların başında yeniden basılmıştır ve düşünen herkes için zorunlu okuma olması gereken kısa bir önsöz içermektedir.
CJ