Dr. Simon Ramo
İcra Kurulu Başkan Yardımcısı
Thompson Ramo Wooldridge, Inc.
Los Angeles, Calif.
(1 Mayıs 1961 tarihinde University of California, Los Angeles’ta verilen bir konuşmaya dayanmaktadır)
Bugün hepimiz, yeni ve son derece teknolojik bir topluma doğru hızlı bir geçiş içinde olduğumuzun farkındayız. Önümüzdeki bu yeni çağda ortaya çıkacak olanaklar ve belirecek sorunlar, bilim insanı ve mühendise pek çok meydan okuma sunacaktır. Ancak bu meydan okumalar, bilimsel ilerlemenin toplumun bütünü için açacağı yeni fırsatlarla karşılaştırıldığında sönük kalacaktır.
Yeni Teknolojik Toplum
Yeni teknolojik toplum nasıl olacak? Teknolojik ilerleme ile sosyolojik ilerleme arasında şimdiden belirgin bir dengesizlik vardır. Bu durum göz önüne alındığında, yeni topluma geçiş düzenli mi yoksa kaotik mi olacaktır? Uygarlık, bilim ve teknolojinin etkisini özümsemek zorunda kalacaktır. Gerçekte bir “al ya da bırak” seçeneğimiz yoktur. Öncelikle, hızla artan nüfusu ile giderek daha hızlı tempolu, karmaşık ve etkileşimli hâle gelen dünya; üretim, iletişim, ulaşım ve kaynakların denetimi ile dağıtımına ilişkin fiziksel işleyiş sorunlarına acilen çözümler gerektirmektedir. Teknolojik yaratıcılık ve bilimsel ilerleme bunu yapabildiği için, bu tür sorunlara yanıtlar sunmaktadır.
Başka bir deyişle, maddi cephede, çözüm gereksinimi ile çözüm formüle etme yeteneği arasında bir uyum vardır; dolayısıyla bilim ve toplum flört dönemini geride bırakmış ve artık evlenmektedir. Bu evlilik mutlulukla mı sonuçlanacak, gurur ve sevinç kaynağı olacak yavrular mı doğacaktır, yoksa sarsıntılı ve istikrarsız bir ortaklık mı olacaktır?
Teknoloji, dünyanın niteliğini belirlemede açıkça baskın faktörlerden biri hâline gelmiştir. Elbette, gelecekteki dünyayı yalnızca teknolojik bir bakış açısından değerlendirerek tamamen anlamayı bekleyemeyiz. Yine de bu ders kapsamında, bunu yapacağım; geleceğe, kabul etmek gerekir ki dar bir teknolog bakış açısından bakacağım. Bunun bize yararlı olabilmesi için, en baştan bunun çok daha fazlası olduğunu ve nihai olarak gereken projeksiyonun sosyolojik etkenleri de içermesi gerektiğini kabul etmemiz gerekir.
Ve ileriye bakmak zorundayız; çünkü olacakların büyük bir bölümü sabit ve bir anlamda denetimimizin ötesinde olsa da, hâlâ üzerinde bir şeyler yapabileceğimiz büyük bir kesim vardır. Ne istediğimizi bilirsek ya da aksi hâlde ne elde edebileceğimizi fark edersek, gelecekte daha iyi bir dünyaya önemli ölçüde sahip olabiliriz.
Hidrojen Bombası
H-bombası, hızlı bilimsel değişim ile toplumun geride kalan uyum süreci arasındaki artan uçurumun yerleşik simgesidir. Yalnızca şunu not etmemiz yeterlidir: Henüz kuvvet kullanımını önleyecek kabul görmüş ve saygı duyulan bir davranış biçimi geliştirmemiş bir dünyada, tüm uygarlığı yok edebilecek kadar muazzam enerji miktarlarını çok hızlı bir biçimde serbest bırakmayı öğrenmiş bulunuyoruz. Öte yandan, muazzam enerji miktarlarının denetimi toplum için büyük yararlar da önermektedir. Hatta dünyanın havasını ve yeryüzü şekillerinin kaba özelliklerini bile etkileyebilmeliyiz.
Elbette, büyük ölçekli enerji salımının savaş uygulamalarının yanı sıra barışçıl uygulamalara da sahip olduğu gerçeğinin dışında, bomba teknolojinin etkisini gösteren en iyi örnek değildir. Dünyanın sorunlarının askerî yönünü vurgular; oysa savaş tehlikesi hiç olmasa bile, teknolojik devrimi özümsemekte başarısız olursak düzensizlik yine de tehdit oluşturacaktır.
Uzay
Uzay, bilimin dünya meseleleri üzerindeki etkisinin en yeni simgesidir. Önümüzdeki döneme hazırlanıyoruz; bu dönemde, artık yeryüzünün üzerindeki ince hava tabakasıyla sınırlı kalmak yerine, sonunda “üç boyutlu uzay” uygarlığı hâline geleceğiz. Bugün uzayda yaptığımız her şey, ister askerî ister barışçıl amaçlarla olsun, mevcut yüzey uygarlığımızın uzantılarından ibarettir.
Yeryüzü yörüngesine, mevcut uygarlığımızın işleyişini denetleme görevlerimizde bize yardımcı olacak donanımlar yerleştiriyoruz. Ya da daha uzak uzaya uzanırken, yalnızca onunla ilgili gerçekleri öğrenmek için yokluyoruz. Ancak kuşkusuz kimse, bunun insanlık tarihinde yeni bir bölümün başlangıcı olduğundan şüphe etmemektedir; bu bölüm, daha birçok sayfa yazılmadan önce, insanın isterse Ay’ı ve yakın gezegenleri sınırlı ölçüde kolonileştirme yeteneğini de içermek zorundadır.
Ve eğer kendimizi bir bilimkurgu zihniyetine sokarsak, güneş etrafında çeşitli yörüngelerde, maceraperest sakinlerinin tercihine göre yapay, yerleşimli ve kalıcı gezegenler oluşturmayı bile başarabilir.
Uzay, bilimsel ilerlemenin etki potansiyellerine ilişkin en son büyük örnek olarak, yalnızca teknolojik yeniliği değil, aynı zamanda bununla birlikte gelen ve yeryüzündeki yaşam düzenimizde uyum sorunları doğuran etkileri de göstermektedir. Örneğin, uzayda ulusal sınırlar nerede biter? Uydu iletişim tekrarlayıcılarının dünya iletişimini tek, sonsuz ve dünya çapında bir ağ hâlinde toptan birbirine bağlamayı mümkün kıldığı bir ortamda, sınırlı radyo spektrumunun kullanımı için verilen mücadeleyi dünya nasıl değerlendirecektir?
Uzay teknolojisi ve meteorolojinin, yalnızca tahmin etmek için değil, nihayetinde nükleer enerji kullanarak dünyanın havasını etkilemek amacıyla nasıl uygulanacağına hangi siyasal organlar ve anlaşmalar karar verecektir? Uzayın doğru biçimde keşfi ve değerlendirilmesi için son derece mantıklı görünen uluslararası işbirliği nasıl düzenlenebilir?
Entelektronik
Nükleer enerji alanındaki gelişmeler ve uzayın fethi yaşam biçimimizi değiştirecektir. Yeni kimyasal ve biyolojik keşifler de aynı etkiyi yapacaktır. Yirminci yüzyıl sona ermeden önce insanın ortalama yaşam süresinde büyük artışlar meydana gelmesi düşünülebilir. Ancak bu arada, bilim ve teknolojinin başka bir alanı şimdiden ortaya çıkmaktadır ve benim görüşüme göre önümüzdeki on ya da yirmi yıl için en etkili ve en önemli alan olacaktır.
Bu alan, teknik kaynaklarımızın en büyük bölümünü kullanacak, uluslararası rekabette—barışta ya da savaşta—en belirleyici unsur olacak ve büyük olasılıkla teknolojik ilerleme ile toplumsal ilerleme arasındaki eşitsizliği daha da vurgulayacaktır. Dolayısıyla bu alanın tartışılması, yaklaşan teknolojik toplumun niteliğini anlamamıza özellikle yardımcı olacaktır.
Bu yüzyılın geri kalanı, bilim ve teknolojinin uygulanması yoluyla insan aklının ve duyularının büyük ölçüde genişletilmesine tanıklık edecektir. İnsanın uğraştığı her entelektüel etkinlikte—ister mesleklerde, ister üretimde, ister askerî komutada, ister öğretimde olsun—her yerde—zihnimizi kullanarak ne yaptığımızı analiz ettiğimizde, bunun bir bölümünün elektronik makinelere en iyi biçimde devredilebileceğini görürüz.
Entelektüel etkinliği; depolanmış ve gelen bilgilere, mantıksal süreçlere, sıralamaya ve karar vermeye indirgediğimizde; iyi anlaşılan, insan zihni için çok büyük hızlar ve nicelikler içeren kısmı makineye atarız. Bu, insan aklını, elektronik ortağın rutin işlerinin ötesindeki daha karmaşık entelektüel yönler için serbest bırakır.
Nasıl ki bir buldozer filosu, dev bir elektrik motoru ya da bir H-bombası, bir insan sisteminin enerji üretme kapasitesini milyonlarca ya da milyarlarca kat aşabiliyorsa, elektronik aygıtlar da basit, yinelenen entelektüel süreçlerde insanın yeteneklerini milyonlarca ya da milyarlarca kat aşabilir.
İnsan beyni, belki on milyar elektron lambası ya da transistöre eşdeğer, ustaca esnek ve güvenilir, birbirine bağlı bir diziden oluşur. İnsan zihinsel donanımı, şimdiye kadar yapılmış ya da hatta tasarlanmış herhangi bir makineden entelektüel açıdan milyon kat daha parlaktır. Böylesine çok yönlü bir entelektüel kapasitenin, bunu gerektirmeyen ve uzmanlaşmış, görece basit bir entelektüel makine tarafından yeterince karşılanabilen görevlere uygulanmaması gerektiği açıktır.
Burada “otomasyon”dan, yani fabrika işçisinin yerini almaktan söz etmiyoruz. “Otomatik kontrol” ve “bilgisayar” sözcükleri de yetersiz ve dardır. Zihnin güçlü alanında yeni bir insan-makine ortaklığından söz ediyoruz. “Entelektronik” sözcüğünü seviyorum; çünkü tek bir kelimeyle şunu ifade ediyor: entelekti elektronik yoluyla genişletmek.
Hukuk Uygulaması
Hukuk uygulamasını düşünelim; ya da en azından, entelektroniğin en üst düzeyde kullanılması hâlinde hukukun nasıl uygulanabileceğini. İki ya da üç on yıl sonra, uygulamada olan her avukatın bürosunda, ihtiyaç duyduğu tüm yasaların, kararların, yönetmeliklerin, usullerin ve bunlara ilişkin yorumların bulunduğu devasa bir ulusal merkezi depoya uygun bir elektronik bağlantı kurma olanağı bulunabilir.
Kendisi ya da yardımcısı, daktiloya benzeyen bir elektronik giriş aygıtını kullanarak merkezi depoya sorgu gönderebilecektir. Neredeyse anında, özel bir görüntüleme ekranında, sorusuyla ilgili mevcut olan her türlü bilgi kendisine gösterilecektir.
Yardım almayan, eğitimli bir insan beyninin bir hukuk kütüphanesinde birkaç günlük araştırmayla ortaya koyabileceği birkaç olasılık yerine, entelektronik sistem, tüm ülke çapında onlarca yılın kayıtlarını kapsayan, düzinelerce eğitimli araştırmacının eşdeğer sonuçlarını birkaç saniye içinde tarayacak, seçecek ve sunacaktır.
Görüyorsunuz ki entelektronik sistem—ve bugün bu tür sistemleri nasıl tasarlayacağımızı biliyoruz—avukatın zihnini, çalışabileceği daha iyi araçlar sağlayarak daha karmaşık entelektüel görevlere yükseltecektir. Hukuk uygulamasının önemli bir bölümünü hızlandıracaktır.
Rutin olmayan, daha entelektüel hukuki sorularda bile, avukat bilgili meslektaşlardan oluşan bir topluluğun eşdeğeriyle görüşebilecektir. Sisteme benzer davalar için yaptığı talep, merkezi depodan anında bir yanıt alacak; bu yanıt, diğer avukatlar tarafından bu davalar üzerine girilmiş yorumları da içerecek; hatta kendisi de daha sonra deneyimlerini ve fikirlerini, herkesin gelecekte kullanması için sisteme ekleyebilecektir.
Yasama
Hukuk mesleğine hizmet eden ulusal entelektronik ağ, yalnızca yukarıda açıklanan geleneksel biçimde değil, iki ek ve önemli yolla da hükümetin yasa yapıcı organlarına hizmet edebilir.
Birincisi, herhangi bir entelektronik sistem, belleğindeki bilginin geri çağrılabilmesi için bir tür mantıksal indekslemeye dayanmak zorunda olduğundan, indeksleme amacıyla girilen verilerin ilk analizi, yasalar ve yönetmeliklerde mevcut olabilecek çelişkileri ya da eksiklikleri vurgulayacaktır.
İkincisi, entelektronik sistem, mevcut yasa ve yönetmeliklerin uygulanmasının sonuçlarına ilişkin mevcut veri yığınını kolaylıkla barındırabilir. Bu tür kapsamlı istatistiksel veriler, mevcut yasa ve yönetmeliklerin nerelerde etkisiz kaldığını ortaya koymalı ve böylece yasa yapıcı organlarımıza başlıca bir yardımcı olmalıdır.
Dünya giderek daha karmaşık hâle gelmektedir. Her eylem, daha fazla başka eylemle etkileşmektedir; bu nedenle toplumumuzun kuralları da buna paralel olarak son derece ayrıntılı hâle gelmekte ve usuller giderek uzamaktadır. Bu durumla başa çıkmak için entelektronik sistem gibi yeni bir şeye ihtiyaç duyulmaktadır; bu, yalnızca arzu edilir değil, zorunlu görünmektedir.
Tıbbi Danışma
Doktorunuz kaç hekimle danışabilir? Pratik bir yanıt çoğu zaman şu olur: belki iki ya da üç. Hızla geçiş yapmakta olduğumuz geleceğin teknolojik çağındaki hekim...
Yaklaşan Teknolojik Toplum
(16. sayfadan devam)
ayrıca bir hastaya ilişkin verilerini düzenli olarak bir "danışmalı bilgelik" ağına aktaracaktır. Hastanın tüm geçmişi, yapılan tüm testlerin sonuçları, belirtiler ve şikâyetler ile kalıtsal eğilimlere ilişkin aile geçmişinin bir ifadesi — bunların tümü tıbbi entelektronik sistemine verimli biçimde girilecektir. Sistem, diğer hekimlerle yapılmış çok sayıda danışmanın eşdeğeri olan temel bölümleri doktora sunmak üzere hızla tepki verecektir. Hekimin dikkate almamış olabileceği soruları ve olasılıkları gündeme getirecektir. Çeşitli tedavilerin göreli etkinliğine ilişkin istatistiksel olasılıkları (bunu yapabilmek için birikmiş verilere sahip olacaktır) — ilişkili olasılıkları ve komplikasyonları hesaba katmak üzere çok sayıda varyasyon ve uyarı ile birlikte — sağlayacaktır. Tüm bunlar, hekimin hastası hakkında sisteme girdiği özgül ve ayrıntılı veriler tarafından tetiklenerek, makine tarafından otomatik olarak ortaya konacaktır.
Hastalıkların ulusal düzeyde izlendiği bir durumda, tıbbi uygulamaya istatistiksel yaklaşımın tamamen yeni bir düzey kazanacağına dikkat edin. Neden–sonuç ilişkileri, hastalığı tedaviyle ilişkilendirerek büyük ve hızlı bir ölçekte incelenecektir. Ve yine, sistem kullanıcıların — hekimlerin — entelektüel çabasını yükseltecektir.
Füze Tasarımı
Mühendislik alanı, entelektronik tarafından hâlihazırda kökten değiştirilmiştir. Tasarımcının beynini elektronikle genişletmemiş olsaydık, kıtalararası balistik füze bugün hâlâ yıllarca uzakta olurdu. Hantal bir deneme-yanılma yaklaşımıyla binlerce uçuş gerekirdi. Bunun yerine, mühendisliği son hâline getirmek ve tasarımı doğrulamak için yalnızca birkaç düzine gerçek uçuş yeterli olmuştur. Binlerce uçuş, simülasyon laboratuvarlarında gerçekleşmiş ve tasarım parametrelerinin sayısız olasılık arasından doğru birleşiminin seçimi — yalnızca insan karşılaştırması ve sıralaması için aşırı derecede büyük bir görev — insan-makine ortaklığı tarafından yapılmıştır.
Kütüphane Organizasyonu
Elektronikle yapabildiğimiz şeylerden birinin, hem devasa hem de neredeyse anında erişilebilir bir bilgi kütüphanesi oluşturmak olduğunu gözlemliyoruz. Ancak bellek genişletimi toplam etkinin çok uzağındadır. Uygun biçimde tasarlanmış yapay zekâ, kütüphanenin bilgileri üzerinde çalışır. İnsan ortağın seçtiği bir dizi mantıksal kural buna dâhil edilmiştir. Bu mantıkla ve belleğindeki bilgilerle makine, ilk ayıklama, sınıflandırma, karşılaştırma, seçme ve sunma gibi düşük entelektüel görevleri üstlenebilir. Bu görevler, iyi yapıldıklarında, genellikle çok büyük veri hacimlerinin hızla işlenmesini gerektirir. Ortaklığın makine üyesi, entelektüel işin bu yüksek miktarlı, yüksek hızlı bölümünü yerine getirir ve insan ortağın daha ince, daha az öngörülebilir, daha az rutin yönlere — sonuç çıkarma, karar verme, yargılama aşamalarına — yoğunlaşmasına olanak tanır.
Para ve Bankacılık
Para ve bankacılığı ele alalım; kimin neye sahip olduğunu, bunun nerede bulunduğunu ve kimin kime borçlu olduğunu izleme sürecinin tamamını düşünelim. Bu tür işler için hâlâ milyonlarca insanın tüm gün küçük kâğıt parçaları üzerine küçük işaretler koymakla, bunları okumakla, kaydetmekle meşgul olması ne kadar da saçma — süreçte fazla bir düşünme gereği olmaksızın. Bunun büyük bölümü, insan kasları için piramitleri inşa etmek üzere dev taşları çekmek ne kadar uygunsuz idiyse, insan zekâsı için de o kadar uygunsuzdur.
Bir gün kâğıt para ve madeni paralar kırsal alanlara özgü kalacaktır. Çekler ve günümüzün özgün kayıt biçimlerinin çoğu bile yok olabilir. Bir kravat ya da bir ev satın aldığınızda, elektronik bir tarayıcı önündeki başparmağınız sizi tanımlayacak ve ağ hesabınızı borçlandırıp satıcının hesabını alacaklandıracaktır. Sistem, rutin muhasebeyi otomatik olarak yapacak ve işlemdeki her türlü sorunu bildirecektir. (Elbette, Kansas City’de bir transistörün yanması, Philadelphia’daki birinin servetini yanlışlıkla silebilir. Önümüzdeki dönemde yaşamda bazı tehlikeler ve riskler var olmaya devam edecektir; ancak bunların çoğu muhtemelen yeni türden olacaktır.)
Rezervasyonlar
Rezervasyon yapmayı — havayolları, oteller ve benzerleri — ve dünyanın işleyişini sürdürmenin giderek daha önemli hâle gelen bu yönünde insan entelektüel kapasitesinin nasıl israf edildiğini düşünelim. Gelecekte, telefon benzeri bir aygıtın yanına gidip, bir telefon rehberine benzeyen bir şeyle danıştıktan sonra, bir rezervasyon talebi tuşlayabilmeliyiz. Aygıt, bir "hayır" yanıtı verecek ya da mevcut alternatifleri gösterecek ya da talebimizin kabul edildiğini bildirecektir. Bileti basacak, hesabımızı otomatik olarak borçlandıracak, hataları, karışıklığı, hayal kırıklığını ve mevcut konaklama imkânlarının kötü kullanımını önleyecektir.
Teknoloji açısından bakıldığında, kütüphane, para ve bankacılık ya da rezervasyon sorunlarının hiçbirinde entelektroniğin uygulanması için saf bilimde yeni bir buluşa gerek yoktur. Alıntılayabileceğimiz belirli ilerlemelerden herhangi birini gerçekleştirmek için büyük ölçüde mühendislik gerekmektedir ve bugün bunlardan herhangi biri olmadan da yaşayabildiğimiz açıktır. Bununla birlikte, her bir durumda, artan hacimlerin ve hızların ve yine büyüyen bilgi kontrollü dünyamızın etkileşimleri ile karmaşıklıklarının, bu entelektüel süreçleri ele alacak yeni sistemler için baskı yaptığını görüyoruz.
Hareket Eden Şeylerin Denetimi
Gökyüzünde ve hatta yerde hareket eden şeylerin denetimi söz konusu olduğunda, düşünme görevlerini ele almak için insan-makine, entelektronik ortaklıklarına duyulan acil gereksinimi bundan daha iyi gösteren bir örnek bulmak zordur. Yardımsız bir insan beyninin — ister bir pilotun, ister bir havaalanı kontrolörünün, isterse Los Angeles’lı bir otomobil sürücüsünün olsun — en düzgün, en güvenli ve en yüksek kapasiteli trafik kullanımına götürecek kararları verebilmek için değişen, dinamik, saniyenin kesirleriyle ölçülen tüm gerçekleri bütünleştiremeyeceği açıktır.
Trafiğin niteliği, miktarı, değişim hızı, mekânsal yayılımı ve karşılıklı ilişkileri hakkında entelektronik ölçümlere anında ihtiyaç vardır. Ardından, sonuçlara ilişkin otomatik öngörüler yapılmalı ve akışı denetlemek için talimatlar verilmelidir. Zamanla yalnızca uçakların ele alınışı ve pilotun rolü köklü biçimde değişmekle kalmayacak, aynı zamanda geleceğin otomobillerinin, kalabalık ve hızlı bir otoyola girdiklerinde elektronik denetim altında ilerlediğini hayal etmek de tamamen gülünç değildir — sürücünün rolü, seçtiği çıkışı düğmeye basarak belirtmekle sınırlı kalacaktır.
Temmuz 1961 için COMPUTERS and AUTOMATION
Yönetim
Ortalama bir işletme, yönetimin karar verme için kullandığı bilgiyi yalnızca artırarak ya da azaltarak kâr ve zarar konumları arasında kolayca geçiş yapabilir. Ne olup bittiğine ilişkin bilgilerin planla elektronik olarak karşılaştırıldığı yönetim denetim sistemleri üzerinde çalışıyoruz. Sapmalar, yönetim tarafından çok sayıda olası durumu kapsayacak şekilde sisteme yerleştirilmiş "saklı" mantığa uygun olarak, işletmede yapılacak değişiklikler için otomatik olarak talimatlar üretecektir; ya da beklenmeyen bir durum ortaya çıktığında, öngörülemez, daha zor, yinelenmeyen durumlar için serbest bırakılmış olan insan denetçilerin daha yüksek zekâsına uyarılar iletecektir.
Bu, ek ve daha bilgili yöneticilere sahip olmakla aynı şeydir ve aynı zamanda yönetimi bilimsel bir temele oturtma hedefine de katkı sağlar.
Dil
Açıkça görülmektedir ki, dünyanın fiziksel işlemlerinin çoğu (üretim, taşımacılık, iletişim gibi) entelektronik sistemlerin denetimi altına girmeye adaydır. Ayrıca, bu işlemlerin birçoğunun dünya çapında bütünleşme ve karşılıklı bağlantı içerdiğini not etmek de önemlidir. Önümüzdeki yıllarda, milyonlarca insan — ve elektronik olarak kodlanmış bilgiye sahip elektronik aygıtlar biçimindeki uzantıları — dünyanın dil engelleri boyunca giderek daha fazla doğrudan temas hâlinde olacaktır. Bu nedenle, üzerinde çalıştığımız en ilgi çekici entelektronik alanlardan birinin doğal dillerin otomatik çevirisi olması şaşırtıcı değildir.
Yine, ekibin makine üyesi kaba ilk kesiti sağlar. Ayrıca çift anlamlı olasılıkları belirler ve daha önce gelenlere dayanarak alternatifleri tartar. Daha beyin gücü gerektiren insan ortağa yardımcı olur ve onu hazırlar; bu birleşim, her birinin tek başına sağlayabileceğinden çok daha iyi bir performans ortaya koyar.
Dilin ne olduğu kavramı, önümüzdeki yıllarda muhtemelen köklü biçimde değişecektir. Geleceğin evrensel elektronik sistemlerindeki makine ortaklar, olguları ve kuralları mümkün olan en verimli biçimde isteyecektir. Evrensel, salt bilgisel, tamamen mantıksal ve tutarlı bir dil türü için baskı oluşturacaklardır. Daha önceki teknik olmayan çağlarda köken bulan doğal diller, bu koşulların tümünü karşılamamaktadır. Geleceğin teknolojik, entelektronik dönemi, dünyayı yeni bir tür dil reformuna zorlayabilir.
İnsan Beyinlerinin Eğitimi
Tüm faaliyetler arasında gerçekten en entelektüel olanı, insan beyninin eğitimi olmalıdır. Şu anda eğitimde bir krize yaklaşmaktayız; çünkü daha karmaşık ve daha kalabalık bir dünyanın gereksinimleri hızla artarken, eğitim sisteminin arkasına koyabildiğimiz insan kaynakları görünüşe göre azalmaktadır. Oysa bir entelektronik sistemi, eğitimin etkinliğinde on katlık bir değişim sağlayabilir.
İnsan eğitimci, hekimin X-ışını cihazları ve elektrokardiyograflarına benzer araçlara sahip olabilir. Rutin materyal makineler tarafından sunulabilir; daha zor kavramlar ise insan eğitimcinin daha yüksek entelektüel kapasitesine bırakılır. Programlanmış makineler öğrencinin düşünmesini uyarabilir. Elektronik bir sunucu, sunumu yaparken hızlanabilir ya da yavaşlayabilir, daha fazla açıklama ekleyebilir, adımları atlayabilir—tüm bunları, öğrencinin sorulara verdiği butonlu yanıtları sürekli olarak kaydetmesi ve ardından materyali ya da temposunu öğrencinin görünen kavrayış düzeyine göre otomatik olarak değiştirmesi sayesinde yapar.
Bir entelektronik sistemi, istenirse milyonlarca öğrenci dâhil olmak üzere herhangi bir sayıda öğrencinin ilerlemesini hatırlayacak şekilde kurulabilir. Test edilmiş öğrenmelerini planla karşılaştırabilir. Sapmaları ölçebilir ve raporlayabilir. Bununla birlikte aynı sistem, bir öğrenciyi anında tanıyabilir ve ona hızlandırılmış ya da başka bir özel sunum veya test verebilir—tümü, kaydının neredeyse anlık bir taraması ve daha bilge insan eğitimci tarafından sisteme yerleştirilmiş kurallara uyulması yoluyla.
Eğitimci bir öğrencinin ilerlemesini tartışırken, önünde o öğrenci için planların ve performansın kapsamlı kayıtları bulunabilir; ayrıca tüm eğitim sürecinin büyük bir kısmına ilişkin eksiksiz istatistiklere de sahip olabilir.
Böylesi bir gelecek eğitim sistemi, öğretilecek konularda uzmanları, program tasarımcılarını ve aygıtlar ile sistemlerin tasarımı ve üretiminde çalışanları istihdam eden yeni büyük endüstrileri kapsayacaktır. Genişletilmiş bir eğitim mesleği içinde, istatistiksel inceleme ve planlama, tanılama ve genel olarak makinenin sentetik zekâsı ile insan beyninin eşleştirilmesini sağlamak üzere yeni mesleki gruplar ortaya çıkacaktır; amaç, yaklaşan teknolojik çağa gerçekten uygun bir eğitim sisteminde her ikisinin de en üst düzeyde kullanılmasını sağlamaktır. İnsan eğitimci, günümüzde öğretmenlik mesleğinin büyük bir parçası olan rutin entelektüel iş yükünün önemli ölçüde hafiflemesiyle, daha yüksek bir entelektüel çaba düzeyine yükselebilecektir.
Askerî Komuta
Ulusumuzun savunmasını güvence altına alırken, savunma amaçları için gerekli askerî gücü sağlamak üzere bombayla simgelenen kuvveti oluşturmanın birinci öncelik olduğu dönemden bu yana artık birkaç yıl geçmiştir. Şu anda ise, dünyanın yüzeyinin herhangi bir noktasında ihtiyaç duyulan yere bu kuvveti çok kısa sürede ulaştırma yeteneğini sağladığımız bir sonraki aşamadan geçmekteyiz.
Teknolojinin askerî alandaki uygulamasında yaklaşan, acil ve en yüksek öncelikli alan, askerî sorunun entelektüel yönüdür—kontrol ve komuta, gözlem ve haberleşme. Bir ulusun, aralarında dünyanın yarısı kadar mesafe olsa bile, birkaç dakika içinde diğerine belirleyici zarar verebildiği bir dünyada, sağlam askerî eylem her yerde neler olup bittiğini bilmeyi gerektirir. Bu muazzam miktardaki çeşitli, karmaşık ve sürekli değişen uyarılar ile diğer bilgiler, büyük ve kapsamlı kararlar için hazır, sağlam sonuçlar hâline getirilmelidir; daha küçük kararlar ise önceden düzenlenmiş bir plana uygun olarak otomatik ve hızlı biçimde alınmalıdır. İnsan–makine, entelektronik bir ortaklık bu soruna görünürdeki tek çözümdür.
Beyin Gücü
Önümüzdeki dünyada beyin gücü başarının sırrı olacaktır—ister uluslar için isterse dünya bütünü için olsun, saygınlığın, uyumun ve güvenliğin kaynağı olacaktır. Ancak gelecekte beyin gücü açıkça, doğal insan zekâsı ile elektronik zekânın toplamı olarak değerlendirilecektir.
Gelecekte en etkili ve en güvenli olan, geliştirilmiş toplam beyin gücü en fazla olan olacaktır. Bu, doğal insan zekâsının en üst düzeyde geliştirilmesi ve sentetik zekâ üretmek için bilim ve teknolojinin en geniş ölçüde kullanılması anlamına gelir. Burada kartopu etkisi vardır. Sentetik zekâ ne kadar büyük olursa, doğal zekânın geliştirilmesine ve yararlılığının artmasına o kadar çok yardımcı olur; insan zekâsı ne kadar büyük olursa, yapay entelektronik sistemlerin en yüksek gelişmişlik düzeyine ulaşmamız ve uyumun o kadar iyi olması o kadar kesinleşir.
Şimdiye kadar, geleceğin toplumuna ilişkin bazı belirli işlevler bağlamında bazı önemli teknolojik olanakları gördük. Artık bakış açımızı genişletmenin ve yaşamın daha geniş bazı yönlerinde—özgürlük ve demokrasi, uluslararası iş birliği, evreni anlama biçimimiz, hatta sanat ve müzik—bazı sonuçların neler olabileceğine bakmanın zamanıdır. Belki de bu sözcükleri anmak bile, bir teknolog olarak başlangıçta kendime koyduğum daha dar ve daha uygun hedeften kibirli bir sapma gibi görünebilir. Yine de, bir sonraki değerlendirmeler, yorumlarımı kendi uzmanlık alanımla sınırlı tutma isteğiyle gerçekten çelişmemektedir. Bunun nedeni, bu diğer alanlarda yetkin olanlara, bir teknolog tarafından dikkate almaları için bazı noktalar sunmanın yardımcı olabileceğidir.
Disipline Edilmiş Bir Gelecek Değil
Öncelikle, yukarıdaki betimlemenin bir sonucu olarak bazı kişilerin çok yanlış bir izlenim edinebileceği sorunuyla karşı karşıyayız; yani, geleceğin dünyasının otomatikleşmiş, robot benzeri, disiplin altına alınmış bir dünya olacağı ve insanın—her ne kadar denetleyici ve başlatıcı olsa da—anonim bir dişliden fazla olmayacağı düşüncesi. Dünya; özgürlük, demokrasi, yaratıcı ruh gibi kavramların, insanların, makinelerin, haberleşmenin ve araçların çılgınca karmaşık bir etkileşimi içinde geri plana itildiği; yaşamın maddi yönlerini oluşturan her şeyin üretilmesi, taşınması ve izlenmesi için bu etkileşimin çalıştığı bir yer olacaktır.
Daha Büyük Demokrasi
Bunun yalnızca gereksiz bir sonuç olmadığını, aynı zamanda olası olmayan bir sonuç olduğunu vurgulamak isterim. Bir noktayı göstermek için, kesinlikle bir abartı olan, ancak önceki örneklerin tümünde olduğu gibi teknolojik açıdan geçerli bir temele sahip başka bir örnek kullanayım.
Diyelim ki dünyanın insanlarının planları ve politikaları belirlemede mümkün olan en geniş katılımını sağlamak istiyoruz. Daha büyük bir demokrasi istiyoruz. Hepimizin yaşamlarımızı yöneten konular üzerinde düşünmekle meşgul olmasını güvence altına almak istiyoruz. Şimdi, dünyanın müzakereci organlarının, yani kongrelerinin, özel bir televizyon benzeri bir birim aracılığıyla sürekli olarak her eve yansıtıldığını hayal edin. Ayrıca, geleceğin teknolojik toplumunda, konuların büyük bir bölümünün yalnızca kongrede değil, halk tarafından da oylamaya sunulmasının alışılmış bir uygulama olduğunu varsayalım.
Vurgulamak için, kuşkusuz ne pratik ne de arzu edilir olan, biraz aşırı bir durumu hayal edelim: kayıtlı seçmenlerin günde birkaç kez evdeki oylama makinesine kendilerini (taranmış parmak izleriyle) tanıttıkları ve bir “evet” ya da “hayır” ya da “A”, “B” veya “C” için oy verdikleri bir düzen. Ulusal sistem daha sonra otomatik olarak oyları kaydeder, denetler, toplar, sonucu belirler ve çoğunluğun görüşünü derhal ulusa duyurur.
Açıkça görülmektedir ki, geleceğin son derece teknolojik toplumu, haberleşmenin o kadar yaygın ve etkin olduğu bir toplum olabilir ki, sık oylama kolaylaşır, katılım neredeyse güvence altına alınır, ilgi artar ve ilgisizlik ile bilgisizlik neredeyse ortadan kalkar.
Kısacası, siyaset bilimi alanında yetkin olanlara, önümüzdeki teknolojik toplumun özelliklerinden birinin, ortalama yurttaşın dünya işlerine, konulara olan ilgisinin sınırları içinde, istediğimiz kadar katılım sağlayabilmemiz olduğu önerilmeye değerdir. Teknoloji, açıkça, toplumun herhangi bir pratik düzenlemesinin kullanmamıza izin vereceğinden daha fazlasını mümkün kılar. Ne de olsa, seçmenlerin çok büyük bir kısmının baş yürütücüyü seçme tercihinde günden güne salındığı bir durumda istikrarlı biçimde işleyemezdik; teknoloji bunu mümkün kılsa da, bunun bir siyasal gerçeklik olarak kabul edilebilir olduğu söylenemez.
Uluslararası İş Birliği
2000 yılına gelindiğinde, bugün ayrıntılandıramayacağımız ölçekte bir uluslararası iş birliği için baskıların son derece büyük olacağı kesindir ve dünya toplumsal güçlerini inceleyenler teknolojik yönlere yeni bir vurgu yapmak isteyeceklerdir.
Daha önce, makine ortağının, en azından dünyanın işleyişini sürdürmek için bilgi aktarımında kullanılan dil açısından, ortak bir dil yönünde yaratacağı baskıya dikkat çekmiştik. Bir başka örnek olarak, gökyüzünde ve uzayda, hem sayı hem hız bakımından artan trafiğe ve durumun sinir bozucu değil düzenli olması için dünya çapında seyrüsefer ve trafik denetimine duyulan gereksinime artık alışmış durumdayız.
Hava Durumu Denetimi
Geleceğe dönük bir örnek olarak, dünya çapında bir hava durumu denetim sistemini, gerçekten de dünya iş birliğini içermedikçe hayal etmekte zorlanırız. Yeryüzünün birçok noktasında, atmosferde ve uzayda eşzamanlı ölçümleri içeren; hava durumunu tahmin etmek için gerekli tüm önemli nicelikleri (basınç, sıcaklık, nem, rüzgârlar, radyasyon gibi) kaydeden bir sistemi gözünüzde canlandırın. Tüm bu bilgiler, geçmiş hava koşullarına dayanan matematiksel denklemlerin yardımıyla bilgisayarlarda işlenmek üzere merkezi noktalara getirilir ve güncel tahminler sağlanır.
Bu tahminler daha sonra entelektronik sistemin başka bir bölümüne beslenir; burada hava durumu hakkında ne yapılacağına ilişkin kararlar alınır—bazıları otomatik olarak, bazıları ise insan ortağı tarafından. Ardından, hava durumunu sistemin aksi hâlde gerçekleşeceğini bildirdiğinden farklı ve daha iyi bir duruma dönüştürmek amacıyla, yüzeyin çeşitli noktalarında ya da gökyüzünde enerji ve madde salınır.
Ancak tüm hava olayları birbiriyle etkileşim içindedir. Örneğin Sahra Çölü’nde yağışı artırmak, Kanada’nın ya da Meksika’nın hava durumunu olumsuz etkileyebilir. Açıkça görülmektedir ki, yalnızca teknik iş birliğine değil, ortak hedefler ve işletme kuralları düzenlemek için hükümetler arası iş birliğine de gereksinim vardır.
Haberleşme
Durum, bütünleşik bir telefon sistemine sahip olma gereksinimine benzemektedir. Amerika Birleşik Devletleri’nde, aynı bölgede rekabet eden farklı telefon şirketleri varken pratik ve büyük ölçekli bir telefon sistemi geliştirmeyi umamayacağımızı uzun zaman önce görmüştük. Böyle topluluklardaki ortalama bir iş yeri ya da ev, her sistem için ayrı bir telefona sahip olmak zorunda kalırdı. Çözüm, bütünleşik, devlet tarafından denetlenen ortak sistemlerin sağlanması oldu. Nitekim, haberleşme geleceğe doğru uzanan sürekli bir örnektir.
Uzay uyduları aracılığıyla dünya çapında telefon hizmetinin genişlemesi bile, düzenleme yapma sorunlarının tümünü gündeme getirir—neyin yapılacağına, kimin yapacağına ve işlerlik kazandırıldıktan sonra kimin yöneteceğine karar vermek üzere hükümetlerin başkanlık etme görevini gerektirir. Ve yine, uluslararası anlaşmalar söz konusudur.
Daha önce, entelektüel mesleklerde, elektronik olarak erişilebilir bir bilgi kütüphanesinin çabanın niteliğini ve hızını büyük ölçüde artırabileceğini belirtmiştik. Burada da entelektronik, giderek daha geniş bir karşılıklı bağlantıyı zorunlu kılar; sonuçta istenen şey, ayrı ülkelerin bireysel kütüphanelerini birbirine bağlayacak araçlar ve hatta belki de tüm ülkelerin, gerçekler, istatistikler ve kayıtlar için bir “Birleşmiş Milletler” deposuna bağlanabilmesidir.
Daha Doğru Kavramlara Doğru İlerleme
Entelektroniğin, dünyanın işleyişine hızlı ama devasa miktarlarda istatistiksel bilgi uygulamasıyla, bu işleyişler daha bilimsel hâle gelir. Daha az varsayıma dayanırlar. Ele alınan her şey hakkında daha kesin ve nicel olmak mümkün olur.
Ayrıca, otomatik işleme, eylemlerimizin ardındaki mantığı tam olarak belirlememizi gerektirir. Entelektronik sistemlerin kullanılmasından önce gelmesi gereken tarafsız, bütünüyle mantıksal çözümleme, bu nedenle birçok durumda yeni ve daha doğru kavramlar geliştirmeye çalışanlara destek sağlamalıdır. Alan ister tıp, ister hukuk, ister mühendislik, hatta bizzat devlet yönetimi olsun, sezgisel duygular yerini olgulara ve çözümlemeye bırakabilir.
Buna ek olarak, sistemler bir ölçüde kendilerini eleştirir niteliktedir; tutarlılığı güvence altına almaya çalışan sistemlerin bizzat kendileri, işlemlerdeki tutarsızlıkları ortaya çıkarabilir. Yapma biçimlerimizde nerelerde değişiklik yapmamız gerektiğini otomatik olarak gösterebilirler.
2000 Yılı
Yeni teknoloji ile geleceğin toplumsal güçleri arasındaki ilişkiye dair son bir bakışta daha cesur olalım. 2000 yılında, insanlığın hedefleri, mutluluk ve güvenliğin ne olduğu, özgürlüğün tanımı hakkında neler hissedeceğiz?
Bir yandan, insan; insanlar, araçlar, makineler ve haberleşmeden oluşan, çoklu biçimde birbirine bağlı bir ağdan meydana gelen, sonsuz derecede karmaşık, yoğun ve hızlı bir dünyanın kanıtlarıyla her yerde karşı karşıya kalacaktır. İnsanın özgür bir ruh olarak kaybolması korkusu her zaman var olacaktır. Özgürlüğü ve esnekliği korumak, katı kuralları ve sert denetimleri en aza indirmek konusunda büyük bir endişe duyulacaktır.
Öte yandan, insan evrenin enginliğinin bilincine varacaktır. Gezegenler ve yıldızlar arasındaki uzaklıklar hakkında her gün konuşuyor olacağız. “Milyarlarca yıl” sözcükleri günlük konuşmalarda yer alacaktır. Işık hızına yakın hızlarda yolculuktan ve diğer gezegenlerdeki yaşamın doğasından ayrıntılı biçimde söz edeceğiz. Gerçekten de, dış uzaydan aldığımız akıllı iletileri çözmek için yoğun çalışmalar içinde olabiliriz.
Kısacası, bazı açılardan yaşamımız üzerimize kapanıyormuş gibi görünecek; ancak aynı zamanda yaşamın diğer yönleri, insanın daha önce hiç bakmadığı kadar büyük kapılar açmış olacaktır. Bir yanda varoluşumuzun sonsuz ayrıntısını, diğer yanda fethedilmemiş ufukların enginliğini betimlemek için, müzik ve sanat daha fazla boyut talep edebilir. Örneğin, “yarım sesler” arasındaki müzikal tonları doldurmaya başlayacağız. Kulaklarımız giderek daha ayrıntılı farklara alışacaktır. Besteci bunları gerekli bulacak, dinleyici ise heyecan verici biçimde tatmin edici bulacaktır. Tipik bir tablo ya da senfoni, neredeyse görsel altı ve işitsel altı ayrıntı inceliklerini içerebilir; ancak aynı zamanda bu sanat biçimleri, tüm evreni kapsayan yeni bir genel büyüklüğe, bir cesarete ve yeni bir gizeme sahip olmak zorunda kalacaktır.
Sonsuz bir uğraş ve kalabalık bir kuşatılmışlıkla karşı karşıyayız; yine de uzay ve zaman içinde sınırsız bir kapsama sahip olacağız. Yüzyılın dönüm noktasında filozofların, sanatçıların ve sosyologların üzerinde çalışması için ne büyük bir paradoks.
Geçiş halinde bulunduğumuz dünyanın bazı teknolojik öne çıkan yönlerini taslak halinde çizmiş ve ardından teknolojinin etkileyeceği daha geniş, teknik olmayan bazı yönleri önermiş olsak da, bu kısa incelemenin ardından hâlâ çok daha fazla büyüleyici, önemli ve hatta temel soru ile karşı karşıyayız:
- Bu kadar yoğun bir eşgüdüm gerektiriyor gibi görünen bir dünyada yaratıcılığı nasıl geliştirecek, hatta nasıl koruyacağız?
- İnsanın başarıya yönelik güdüsü ve hemcinslerine hizmet etme isteği, umarız ki, nasıl yeşertilecektir?
- Başkalarının haklarına müdahale etmediği sürece dilediğimiz gibi davranma özgürlüğünü nasıl güvence altına alacağız?
- Son derece bütünleşik planlamanın olduğu bir ortamda düşünce özgürlüğünü ve gerçekten sınırsız düşünmeyi nasıl sürdüreceğiz?
Gerçekte, bu soruların tümü daha büyük soruların bir parçasıdır: Yeni, son derece teknolojik topluma geçiş düzenli mi yoksa kaotik mi olacaktır? Sosyolojik gelişme, bilimsel gelişmeye yetişmek için hızlandırılacak mı?
Toplumsal İlerlemeyi Hızlandırmak
İlerlemeye, yaklaşan teknolojik çağa güvenli, düzenli ve mutlu bir geçişe yönelik asıl darboğaz, bilimsel ilerleme ile sosyolojik ilerleme arasındaki ciddi dengesizlikte yatmaktadır. Teknolojiyi, insanın zekâsının gelecekteki genişlemesine vurgu yaparak tartışmışken, şu soruyu sormalıyız: Entelektronik bu dengesizliğin giderilmesine yardımcı olacak mı? Teknoloji, doğru biçimde kullanıldığında, teknolojinin önde olmasına neden olan dengesizliğin bizzat kendisinin düzeltilmesini mümkün kılacak mı?
Toplumsal ilerlemeyi hızlandırmanın zorlu entelektüel görevinin, insan zihnine ait olduğuna ve onun daha az entelektüel elektronik ortağına ait olmadığına inanıyorum. Ama belki de bir umut vardır. Makineler rutin, günlük, entelektüel işlerin daha fazlasını yapar ve dünyanın maddi işlemlerinin başarısını güvence altına alırsa, insanın çalışması daha yüksek zihinsel alanlara yükselecektir. Dünyanın toplumsal sorunlarını çözmek için zamana, entelektüel düzeye ve dolayısıyla eğilime sahip olacaktır. Bu yeteneğe sahip olduğuna inanmalıyız.