British Computer Society Konferansı
Cambridge, İngiltere
22–25 Haziran 1959
(Topluluk tarafından hazırlanan bir rapora dayanmaktadır)
Oturum 1. Açılış Konuşması ve UNESCO tarafından Paris’te 15–20 Haziran 1959 tarihleri arasında düzenlenen Uluslararası Bilgi İşleme Konferansı hakkında rapor; M. V. Wilkes, University Mathematical Laboratory, Cambridge, İngiltere (bu sayının başka bir bölümüne bakınız).
Oturum 2. Britanya’nın Bilgisayarları
Muhasebe danışmanlığı firması Robson Morrow & Co.’dan Sayın J. A. Goldsmith, ticari veri işleme için bilgisayarlara yönelik yeni sipariş akışının son birkaç ayda belirgin biçimde yavaşladığını söyledi. Hâlihazırda teslim edilmiş ya da sipariş verilmiş 109 büyük kurulumdan 76’sı bu tarihte kurulmuştu; bu sayı geçen yıl aynı tarihte 37, ondan önceki yıl ise 15 idi.
Bu alanda, potansiyel kullanıcıların kendi makinelerini sipariş etmeden önce bu ilk kurulumların ne ölçüde başarılı olduğunu görmek istediklerini öne sürdü. Ayrıca, kısa süre içinde piyasada yeni makinelerin yer alacağı yeni gelişmeler olabileceği yönünde bir beklenti de vardı. Birçok firmanın, elektronik hesaplayıcılar kullanan delikli kart donanımları kurarak bu alana girmeye ve birkaç yıl sonra bilgisayarlara geçmeye karar vermesine rağmen, sanayide çok daha fazla makinenin kullanılmasına açıkça olanak bulunduğu ifade edildi. Gerçekte, bu tür hesaplayıcılardan 300’den fazlası sipariş edilmiş ya da kurulmuştu.
Büyük makineler üzerindeki çalışmalar şimdiye kadar iddiasız olmuş ve kurulumlarına harcanan çaba miktarıyla karşılaştırıldığında elde edilen sonuçlar hayal kırıklığı yaratmıştı. Bu makineleri rutin muhasebe işlerine uygulamaya çalışan kullanıcılar, kurulum maliyetlerinin ve sistem için ortamların hazırlanmasının, birkaç yıl önce yapılan tahminlerden daha yüksek olduğunu genel olarak görmüşlerdi. Üst Yönetim ile bilgisayarları çalıştıran kişiler arasında hâlâ büyük bir boşluk vardı. Bilgisayarların, yalnızca gelişmiş bir muhasebe makinesi olmak yerine, Yönetimin kuruluşlarını gerçekten etkili bir biçimde kontrol etmesine tam anlamıyla yardımcı olmasından önce 5 ya da 10 yıl geçmesi gerekeceğini düşünüyordu.
Britanya Üniversitelerindeki bilgisayar çalışmalarını değerlendiren Leeds Üniversitesi Elektronik Hesaplama Laboratuvarı Direktörü Dr. A. S. Douglas, bugüne kadar bu makinelerin çoğunlukla araştırmalarda kullanıldığını ve lisans düzeyinde çok az ya da hiç öğretimin geliştirilmediğini söyledi. Genel olarak makineler, bilgisayar olanaklarından yararlanmak isteyen herhangi bir Bölüm için iş yapan “açık atölye” ilkesiyle işletiliyordu. Ayrıca, bilgisayardan sorumlu olanların—çoğu zaman Matematik Bölümü—makinenin doğru biçimde kullanılabilmesi için tam olarak anlaşılması gerekli olan matematiksel tekniklerde kullanıcıların temel eğitimini üstlenme yönünde bir eğilim vardı.
Örneğin Leeds’te, kendi Bölümü Üniversitedeki mühendisler ve bilim insanları için sayısal analiz eğitimlerinin tümünü devralmıştı.
Hizmet esasına göre çalışan makinelerden beklenebilecek güvenilirlik hakkında ayrıntılar verdi ve makine alıştırma sürecinden sonra çalıştırıldığında, arıza süresinin yüzdesinin yaklaşık %1 mertebesinde tutulabildiğini gösterdi.
Diğer Bölümler için yapılan hizmet çalışmaları (Manchester hariç) kayda değer düzeyde değildi; ancak bir Üniversitenin büyük bir makine kurmayı karşılayabilmesi için bu tür çalışmaların artması gerekebilirdi. Ona göre, Üniversiteler ancak böyle bir makine ile araştırma için geniş bir yelpazedeki çalışmaları ve uygun bir eğitim programını birlikte yürütebilirdi.
Oturum 3: Bilgisayar Programcılarının Seçilmesi ve Eğitilmesi
Programcıların seçimi ve eğitimi üzerine yapılan bir sempozyumda, hem Amerikalı hem de Britanyalı konuşmacılar, daha geniş bir makine yelpazesine uygulanabilir otomatik programlama tekniklerinde hızlı bir gelişme olacağı ve her tür makinenin diline otomatik çeviri için ortak bir dilin ortaya çıkacağı görüşünü dile getirdiler. Üreticiler ve birden fazla bilgisayara sahip bazı büyük kuruluşlar, “ana programı” yazmak için yüksek nitelikli programcılara ihtiyaç duyacaktı; ancak otomatik kodların artan kullanımı, kullanıcının görevini basitleştirerek Matematik mezunları gibi yüksek nitelikli programcıları eğitip istihdam etmeyi birçok kullanıcı için gereksiz kılabilirdi.
IBM Data Processing Division, New York’ta Programlama Sistemleri Müdürü olan ve kuruluşunun çok sayıda programcıya ihtiyaç duyduğunu belirten Sayın R. W. Berner, Amerika Birleşik Devletleri’nde hâlen kullanılan seçim ve eğitim yöntemlerini anlattı. İlk seçimi büyük ölçüde yetenek testlerine dayandırarak, potansiyel programcının sağduyuya sahip olmasının gerekliliğini vurguladı. Bu sağlandığında, önceki mesleğin özel olarak çok fark yaratmadığını; ancak satranç oyuncularının ve bulmaca çözenlerin, iyi bir programcının ayırt edici özelliği olan bu gerekli niteliğe sahip göründüklerini ifade etti.
Yetenek testlerinin herhangi bir rehber olarak kullanılmasının kendisi, Kuzey Karolina Üniversitesi Hesaplama Merkezi Araştırma Direktörü Dr. John W. Carr III tarafından hararetle tartışmaya açıldı. Bunun, kendisinin yıllar önce hem IBM hem de Remington testlerinde başarısız olmuş olmasından kaynaklandığını hiçbir şekilde öne sürmedi. Üç merkezde farklı makinelerde yürütülen çalışmaları koordine etme sorunları olan bir Üniversite kullanıcısı olarak, IBM’in yaptığı gibi mantıkçılar geliştirmektense programcı eğitmekten kaçınacak teknikler geliştirmekle daha çok ilgileniyordu.
Britanya alanında, Londra’daki The Metal Box Company Ltd.’nin Bilgisayar Bölümü Başkanı Sayın H. W. Gearing, The Metal Box Company’nin kendi programlama kadrosunu oluşturmak için attığı adımları anlattı. Normal muhasebe makinelerinde rutinleri düzenleme konusunda birkaç yıllık deneyime sahip kişiler ile doğrudan Üniversiteden gelen ya da sanayide matematiksel ve istatistiksel çalışmalardan gelen kişilerin bir karışımının, en dengeli ekibi verdiğini bulmuşlardı.
Imperial Chemical Industries Ltd., Reading’deki Central Instrument Laboratory’den Sayın B. Richards, Yönetim kullanıcısının (ister kimyager, ister mühendis ya da fizikçi olsun) makinenin matematiksel yeteneğini takdir etmesinin ve onu çalıştıranlara tam olarak ne istediğini açıklayabilmesinin önemli olduğunu vurguladı. Bu yolla işler, otomatik kodlama tekniği kullanılarak hızla programlanabilirdi. Psikolojik olarak seçilmiş programcılara ihtiyaç duymadığını belirtti ve bu ülkede makine kodlamasına çok fazla vurgu yapıldığını, endüstrideki problemlerin çözümü için sistemler, akış diyagramları ve matematiksel tekniklere yeterince değer verilmediğini öne sürdü.
Oturum 4A: Bilgisayarın Denetlenmesi
British Computer Society’nin muhasebeci üyeleri ile çok sayıda tasarımcı ve bilim insanı, geleneksel kayıtların birçoğunun manyetik bant ya da diğer aygıtlarla değiştirilmiş olduğu durumlarda, yasal denetimlerin yürütülmesinin muhasebe mesleğine yüklediği sorunları tartıştı.
Denetçilerin görevlerini ana hatlarıyla açıklayan Mr. A. J. Bray, M.A., A.C.A., Şirketler Yasası’nın gereklerine dikkat çekti. Bilgisayar depolamasında tutulan bilgilerin “usulüne uygun muhasebe defterleri” olarak kabul edilip edilemeyeceğini ya da Yasa’nın kayıtların ciltli defterler dışında “başka herhangi bir biçimde” tutulabileceğine dair verdiği iznin, örneğin bir manyetik tamburu kapsayacak şekilde genişletilip genişletilemeyeceğini sorguladı. Mesleğin, büyük veri işleme sistemlerini denetleme konusunda şimdiye kadar sınırlı deneyime sahip olduğunu vurguladı ve harici denetçilerin, aritmetik doğruluğun rutin kontrolüne güvenmek yerine, tümleşik bir veri işleme sistemini incelemesinde yapılacak çok şey olduğunu öne sürdü.
İç denetim konuları, Londra’daki Leo Computers Ltd.’nin Direktörü Mr. T. R. Thompson tarafından ele alındı; sistem planlayıcıları ile denetçiler arasında erken iş birliğinin gerekliliğini vurguladı. İyi bir veri işleme sisteminin, denetçinin genel olarak kavramasını daha kolay kılan daha düzenli bir prosedür sağladığını düşündüğünü belirtti. Büyük bir sistemde yer alan kişi sayısının daha az olması nedeniyle, verilerin tahrif edilmesinin daha kolay olabileceğini öne sürdü. Makinenin hileli işletilmesi olasılığı hakkında çok şey yazılmıştı; ancak bunun teoride mümkün olmakla birlikte, pratikte son derece zor olacağı kanaatindeydi.
Olası hile konusu, Mrs. F. C. de Paula, T.D., F.C.A. tarafından da gündeme getirildi. Denetçinin, makine dairesinde uygun bir iç disiplin bulunduğundan emin olması gereğini vurguladı. Doğru programların kullanıldığından, aynı programın gerçekten bir makine çalışması boyunca kullanıldığından, çalışma sırasında yapılan küçük hata düzeltmelerinin uygun biçimde kaydedildiğinden emin olmak için uygun prosedürler bulunmalıydı. Makinelerin, tüm konsol anahtarı hareketlerinin bir kaydını, kullanılan programın kimliğini ve muhtemelen makinenin çalışma sürelerinin otomatik bir kaydını yazdıracak aygıtlarla donatılmasının gerekebileceğini öne sürdü.
Birçok diğer tanınmış muhasebeci tarafından canlı bir tartışmaya katkı sağlandı. Genel kanı, denetçinin prosedürle yakından ilişkili olması ve bireysel belgelerin ayrıntılı kontrolüne güvenmek yerine sistemin genel doğruluğunu denetleme tekniklerini geliştirmesi gerektiği yönündeydi. Ayrıca, hata faktörlerindeki eğilimleri izleyebilmek için istatistiksel örnekleme teknikleri geliştirmesi ve muhtemelen diğer makinelerde örnek testler çalıştırması gerektiği de önerildi.
Oturum 4B: Bilgisayarların Mantıksal Tasarımı
Manchester Üniversitesi’nde şu anda geliştirilmekte olan yeni MUSE Bilgisayarı, üniversitenin Elektronik Bölümü Okuyucusu Dr. T. Kilburn’e göre, iki sayının toplanmasını saniyenin on milyonda biri içinde tamamlayacaktır. Bu yüksek hız, Dr. Kilburn tarafından tasarlanan ve bir basamak konumundan diğerine eldeyi ışık hızının dörtte biri hızında ileten bir transistör devresi sayesinde sağlanmaktadır. Çekirdek bellekten komutlara uyma ortalama hızı saniyede yaklaşık 700.000 olacaktır.
Bilgisayarın önemli bir özelliği, erişim süresi 0,13 mikrosaniye olan 8.000 kelimelik sabit bir belleğe sahip olmasıdır; bu bellek, programlanmış aritmetik ile manyetik bant ve diğer giriş-çıkış ortamlarına yapılan aktarımların düzenlenmesine ilişkin birçok rutini barındıracaktır.
İsrail Savunma Bakanlığı’ndan Dr. M. Lehman, kendisinin ve meslektaşlarının yalnızca 12.000 dolarlık ekipman kullanarak bir bilgisayar planlayabilmeyi nasıl başardıklarını açıkladı. Ticari olarak mevcut makinelerin maliyetini analiz ederek, malzemelerin fiyatın yalnızca yaklaşık %10’unu oluşturduğu sonucuna vardı. Onun bilgisayarı, genel amaçlı, “open-shop” bilimsel hesaplama için tasarlanmıştır ve 8.000 kelimelik bir tambur belleğe ve 128 kelimelik bir çekirdek belleğe sahip olacaktır.
Chicago Üniversitesi Bilgisayar Araştırmaları Enstitüsü Direktörü Dr. N. C. Metropolis, Enstitüsünde Los Alamos Bilimsel Laboratuvarı’ndaki Maniac II modeli temel alınarak yapılmakta olan bir bilgisayarı tanımladı. Yeni makine, çevrim süresi yalnızca 2 mikrosaniye olan 8.000 veya 16.000 kelimelik bir çekirdek belleğe ve dört manyetik bant sürücüsüne sahip olacaktır. Ayrıca bilgisayarda kullanılacak ilginç bir kayan nokta sayı gösterimi biçimini de anlattı. Bu gösterim, yaklaşık sayıların sonunda çok sayıda anlamsız basamağın görünmesini önlerken, yuvarlama hatalarına karşı birkaç koruyucu basamağın korunmasını sağlayacaktır.
Bunu izleyen tartışmada, Dr. A. R. Edmonds (Londra Üniversitesi), Dr. Kilburn’e MUSE’un komut kodunun, programların belki de %80’inin bir tür autocode kullanacağı göz önünde bulundurularak planlanıp planlanmadığını sordu. Dr. Kilburn, bunun Mercury’de olduğu gibi kesinlikle öngörüldüğünü ve sabit bellekteki alt programların yanı sıra çok sayıda indeks yazmacının (128) autocode kullanımını desteklemek amacıyla düşünüldüğünü yanıtladı.
Oturum 5: Otomatik Bilgisayar Programlama
Ferranti Ltd.’den Dr. S. Gill, bilgisayar programlamanın artık bir bilimden ziyade bir sanat haline geldiğini söyledi. Artık tek tek teknikler değil, bir programlama dilinde somutlaşan olanakların iyi seçilmiş bileşimi önem taşımaktadır. Mevcut durum hâlâ etkin bir gelişim sürecindedir ve özetlenmesi zordur.
Dr. Gill, farklı durumlarda uzmanların ve acemilerin çeşitli gereksinimlerinin, her biri işleme rutinlerinin yardımıyla bir bilgisayar tarafından kabul edilebilen çok sayıda farklı dilin geliştirilmesine yol açtığını belirtti. Hayati bir etken, dili tanımlayan iyi yazılmış kılavuzların sağlanmasıdır ve üreticiler tarafından dillerin geliştirilmesine ve sunumuna yönelik ilgi hızla artmaktadır.
İşleme rutinleri artık, yapılan işlerin kaydını tutarak, örneğin bir manyetik bant makarasının ne zaman değiştirilmesi gerektiğini operatöre bildirerek ve bir arıza sonrasında hesaplamanın uygun bir noktadan yeniden başlatılmasını mümkün kılarak, bilgisayarı fiilen çalıştırmaktan sorumlu kişiye de yardımcı olmaktadır.
Alfabetik kodlamanın kullanımına yönelik bir eğilim vardır; bu eğilim bilimsel çalışmalarda başlamış, ancak günümüzde en büyük ilgiyi iş kullanıcıları göstermektedir. Artık belirli bir programda kullanılmak üzere sözcükler tanımlamak da sıklıkla mümkündür. Dr. Gill bunu, sözcüklerin anlamları üzerinde uzlaşmakta güçlük çeken iş kullanıcıları için olası bir kurtuluş olarak görmektedir.
Son olarak, uluslararası kullanım için bir dili standartlaştırmaya yönelik girişimlerle ilgili mevcut durumu özetledi. Bazıları, ortak bir dilin şimdi bilinçli olarak kabul edilmemesi halinde, mevcut dillerden birinin zamanla ortak kullanım haline geleceğini düşünmektedir; diğerleri ise, böyle bir dilin birkaç temel özelliğinden fazlasını belirlemek için zamanın henüz uygun olmadığı görüşündedir. British Computer Society’nin, sırasıyla bilimsel ve iş ihtiyaçlarını ele alan iki komitesi bulunmaktadır; bilimsel komite ikinci görüşü desteklemiştir. Bununla birlikte, Avrupa’nın çeşitli ülkelerinde ve ABD’de çalışanlar, bilimsel programlar için “ALGOL” adlı ortak bir dili kullanmaya hazırlanmaktadır. Durum, daktilolar, delikli kart makineleri ve yazıcılarda mevcut sembol kümelerinin farklılıkları gibi birçok etken nedeniyle karmaşıklaşmaktadır.
Tartışma sırasında, Computer Developments Ltd.’den Bay J. H. Wensley, International Computers and Tabulators’ın, iş uygulamalarına yönelik programlarda kullanılacak ortak bir dilin oluşturulmasını görüşmek üzere diğer bilgisayar üreticilerini bir araya gelmeye davet ettiğini açıkladı. Tüm davetler kabul edilmiştir.
Oturum 6: Dijital Bilgisayarların Bilimsel Bir Uygulaması — Protein Miyoglobin’in 3 Boyutlu Yapısı
J. C. Kendrew (Medical Research Council Unit)
Cavendish Laboratory, Cambridge, Mass.
(bu sayının başka bir bölümüne bakınız)
Oturum 7: Bilgisayarlar İçin Manyetik Bant Depoları
Manyetik bant depolarının kullanımına ilişkin deneyim
Veri işleme için bilgisayarlar
Hâlihazırda çalışan kurulumlara sahip dört firma tarafından rapor edilmiştir.
Imperial Chemical Industries Ltd.’den Bay C. A. Wilkes, ilk günlerde yaşadıkları güçlükleri ayrıntılarıyla anlattı ve bu ortamın bazı eksikliklerine örnekler verdi. Delegelere, bu zorluklara rağmen, sistem bir hata yapıldığını bildirmeden manyetik bantlara yanlış bilginin yazılması ya da bantlardan okunması gibi bir durumla karşılaşmadıklarını temin etti.
Rolls-Royce Ltd.’den Bay I. Griffiths, bant depolamayı iki yıl boyunca özellikle bilgisayardaki üretim kontrol programları için büyük bir veri referans kütüphanesi olarak kullanmalarından söz etti. Bantların kullanımını denetlemek için, bilgisayarın kendi kayıtlarını tutmasını sağlayan ve böylece doğru bandın kullanılmasını ve bilgilerin kazara silinmemesini güvence altına alan bir sistem geliştirmişlerdi. Mühendislik hesaplamaları için sürekli kullanılan bantlarda bir miktar aşınma görülmüş olsa da, iki yıldır kullanımda olan bantların neredeyse tamamı hâlâ doğru çalışma yapabilecek durumdaydı.
Newton, Chambers & Company Ltd.’den Bay P. B. Livesey, işlerin bilgisayara aktarılması sırasında bir yıl boyunca manyetik film kullanımını anlattı. Onun deneyimine göre, genel güvenilirlik iyiydi ve arızalar çok azdı. Babcock & Wilcox Ltd.’den Bay C. B. Griffiths, makinenin düzenli olarak kullanıldığı çok sayıdaki işi kapsayan bilgisayar programlarını tutmak için bant kullandı; böylece her ayrı iş için makinenin yeniden ayarlanması gereksinimi ortadan kalktı. Manyetik bant, kağıt bant girişine göre daha hızlı okunuyor ve kullanım sırasında hasar görmeye daha az yatkın oluyordu.
Bunu izleyen tartışmada, diğer kullanıcılar, manyetik bant ya da filmin yazılması ve okunması sırasında kafaların ortamla temas etmediği düzeneklerin hata olasılığını azalttığını ve bir bandın çok uzun yıllar boyunca kullanılabilmesini sağladığını belirttiler.
Oturum 8A: Üretim Kontrolünü Yürüten Bilgisayarlar
Urwick Orr & Partners Ltd.’den Bay J. Harling, bu ülkede ve Amerika Birleşik Devletleri’nde stok kontrolü ve üretim çizelgelemesi alanında yapılan çalışmaları özetledi. Sorunun iki yönünü vurguladı: siparişlerin analizi ve bunun sonucunda üretim çizelgelerinin oluşturulması.
Her birinin uygulamadaki kullanımını anlattı ve bu tür sistemlerin sıralama, parti sıklığı ve parti büyüklüğü değişkenleriyle nasıl başa çıkabildiğini gösterdi.
International Computers and Tabulators Ltd.’den Bay Francis Bryen, hafif mühendislik fabrikasında bilgisayar destekli bir üretim kontrol sisteminin ayrıntılı bir incelemesini sundu. Bu sistemin kurulması sonucunda, fabrikadaki üretim kontrolü artık belirgin biçimde iyileşmiştir. Örneğin, eksik tedarik edilen kalemlerin toplam sayısı önceki düzeyin yaklaşık %6’sına düşmüş, çalışılan adam-saat başına üretim biraz artmış, parça bazlı siparişler ve bölünmüş partiler ise kayda değer ölçüde azalmıştır.
Sistem, önemli tasarrufların elde edilmesi için yeterince uzun süredir üretimde değildir; ancak şimdiye kadarki sonuçlar, bunların zamanla gerçekleşeceğine şirketi ikna edecek kadar cesaret vericidir.
Computers and Automation, Eylül 1959
Oturum 8B: Bilgisayarların Matematiksel Kullanımları
Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee’den Dr. Alston S. Householder, matrislerin tersinin alınması üzerine yaptığı çalışmaları anlattı.
Bu tür hesaplamaları bir bilgisayarda yapmaya çalışan matematikçilerin bazı sıkıntılardan ve sonuçsuz çalışmalardan kurtulabilmesi umuduyla, var olan tuzaklara dikkat çekmek istediğini vurguladı.
Bir matrisin tersini almak için dönme yönteminin eleme yöntemine göre daha kararlı olacağını gösteren bir argüman tanımladı ve bu argümanın hatalı olduğu sonucuna vardı.
Bunu izleyen tartışmada, Konferans’ta temsil edilen 11 ülkeden delegeler arasında çok farklı görüşlerin bulunduğu açıkça ortaya çıktı. Bazıları, Dr. Householder’ınkine benzer bir argüman tanımladı ve pratikte onun görüşünün tam tersine sonuçların doğru göründüğünü belirtti. Uluslararası alanda tanınmış diğer matematikçilerin yaptığı uyarıcı katkılar, son derece teknik konularda değerli bir bilgi alışverişiyle sonuçlandı.
Oturum 9A: Bilgisayarların Geniş Yelpazede Ticari Kullanımları
The Imperial Tobacco Company’nin 38.000 müşterisi için satış faturalama, muhasebe ve analiz işlemlerinde bir LEO bilgisayarının kullanımı Bay A. G. Wright tarafından anlatıldı. Günde 2.500’e kadar sipariş alındığı gün içinde yürütülebilmekte ve 6.500 komut içeren bilgisayar programı ayrıca müşterinin hesabını güncellemekte, kredi limitini test etmekte, miktar iskontosunu belirlemekte ve Paketleme ve Sevkiyat Bölümleri için gerekli bilgileri hesaplamaktadır. Bilgisayar ayrıca firmanın gezici satış elemanlarının kullanımı için karşılaştırmalı satış istatistiklerinde de kullanılmaktadır. Bordro ve diğer istatistiksel programlar gelecekteki bir çalışma için planlanmaktadır.
Yerel yönetimde yapılan çalışmalar, Cheshire County Council’in Başkan Yardımcısı İl Haznedarı Bay C. W. Mallinson tarafından anlatıldı. IBM makinesi şu işleri yürütmektedir:
- maliyet analizleriyle birlikte 19.000 kişilik bir bordro;
- 11 depo için muhasebe;
- haftada 5.000 faturanın ödenmesi;
- merkezi bir onarım deposu için iş maliyetlendirmesi; ve
- karayolları maliyetlendirme hizmeti.
Paralel bir oturumda (9B), Kent, Fort Halstead’deki Atomic Research and Development Establishment’tan Dr. D. S. Butler, üç bağımsız değişkenli hiperbolik problemlerin çözümlerinin hesaplanması için yeni bir yöntem tanımladı. Bu sayısal yöntem, Fort Halstead’deki AMOS bilgisayarı kullanılarak akışkanlar dinamiği alanındaki bir probleme uygulanmıştır.
Oturum 10: Bilgisayar ile Ekonomik Planlama
Yönetim için matematiksel araçlar, bilgisayarların karmaşık hesaplamaları gerçekleştirme yeteneği sayesinde artık sanayide etkin biçimde kullanılmaktadır. Shell Chemical Company Ltd.’den Bay G. S. Galer, bu bilgisayar yöntemlerinin Royal Dutch Shell Grubu’nun dünyanın birçok bölgesindeki çeşitli faaliyetlerine uygulanışını anlattı. Eniyileme teknikleri ve özellikle doğrusal programlama olarak bilinen teknik, karmaşık ekonomik problemlerin çözümü için artık yaygın biçimde kullanılmaktadır.
Örneğin, bir grup petrokimya tesisi tek bir temel hammaddeden 50’ye kadar nihai ürün üretebilir. Tesisler çok farklı şekillerde işletilebilir ve birçok ürünün üretimi diğerlerinin üretimiyle yakından ilişkilidir. Her ürün için potansiyel pazar bilinmektedir. Şirketin üretim ve pazarlama planı nasıl hazırlanmalıdır? Temel hammadde ya da tesis kapasitesinde bir kıtlık varsa, bu farklı satış kanalları arasında nasıl paylaştırılmalıdır?
Bu problemlere doğrusal programlama yaklaşımı, satış ve üretimin tüm olasılıklarını ifade eden çok sayıda denklemin ve her olasılık birleşiminden elde edilecek kârı tanımlayan bir ifadenin kurulmasından oluşur. Daha sonra, uzun bir hesaplama yoluyla, tesisi işletmenin ve ürünleri satmanın en yüksek kârı sağlayacak yöntemi seçmek mümkün olur.
Bu hesaplama, pratik durumlarda, makul bir süre içinde gerçekleştirilebilmesi için mevcut en büyük ve en hızlı bilgisayarların kaynaklarını gerektirir. Bununla birlikte, Grubun tesis komplekslerinden biri artık bu ilkelere göre düzenli olarak işletilmektedir; her üç ayda bir, gelecek beş çeyrek dönemi kapsayan bir planlama çalışması yapılmaktadır. Bu çalışma, Grubun Amsterdam’daki araştırma laboratuvarı tarafından işletilen büyük bir Ferranti Mark I* bilgisayarında gerçekleştirilmektedir.