← rfc/
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
RFC 446 · general

Bir Ağ Program Kaynak Defterinin Dikkate Alınmasına Yönelik Öneri

Yazar
Kurum
Tarih
25 Ocak 1973
Durum
Network Working Group Yorum Talebi
Kanal
general/

Bir Ağ Program Kaynak Defterinin Dikkate Alınmasına Yönelik Öneri

L. Peter Deutsch
SRI
25 Ocak 1973

MITRE’den Jean Iseli’nin ağ üzerinde mevcut olan X türündeki tüm kaynaklar (burada X = makro işlemciler, veri yönetim sistemleri ve elektromanyetik dalga analiz programları) hakkında bilgi taleplerinin son dönemde artması, NIC’in bu yanıtlara yönelik bir depo görevi üstlenmesini önermeme yol açtı.

Bilgi ve tekniklerin (programlardan hiç bahsetmeden) değişimi ARPANET’in geliştirilmesindeki temel itici faktörlerden biri olduğuna göre, artık birilerinin (MITRE ve onun adına hareket ettiği devlet kurumlarının) toplanmaya değer yeterli bilginin mevcut olduğunu hissettiği bu aşamada, süreci sistematik hale getirmeye başlamamız son derece makul görünmektedir.

Açıkça, ağ topluluğu bu tür bir derlemeden en az dış kurumlar kadar yararlanabilecek bir konumda olmalıdır.

NIC, Journal için zaten katalog ve anahtar sözcük yeteneklerine ve çevrim içi olmayan, bilgisayarla ilgili belgelerden oluşan büyük bir dizine sahiptir. Bu sistemi programları ve dokümantasyonu da kapsayacak şekilde genişletmenin büyük bir iş olmayacağını ve araştırma merkezlerinin etkinliğinin artması açısından muhtemelen hemen somut kazanımlar sağlayacağını varsayıyorum.

Bu öneri, daha büyük ve önemli bir konuya, yani ağ topluluğunun dış dünyaya (özellikle devlet kurumlarına) bir hizmet ve bilgi kaynağı olarak hareket etme konusunda ne gibi yükümlülükleri olduğu meselesine değinmemektedir; bu durum, ağların nasıl kurulacağı ve kullanılacağına dair öğrenme işlevi olduğu varsayılan ana amacıyla ve ağlarla hiçbir ilgisi olmayan birçok bilişim alanındaki araştırmalardan oluşan fiili ana işleviyle karşılaştırıldığında değerlendirilmelidir.

ARPANET’in bir hizmet ağı olarak algılanması ile ağ araştırmaları doğrultusunda bir deney olarak algılanması arasındaki karışıklığın ve mevcut araştırma projelerinin üzerine ağ sorumluluklarının bindirilmesinden kaynaklanan hayal kırıklıkları ile iletişim aksaklıklarının, ağ topluluğu tarafından yeterince ele alınmadığını düşünüyorum.

Ayrıca, ağın belirsiz statüsünün araştırma/bakım merkezleri ile devlet kurumu kullanıcı merkezleri arasında keskin bir ayrışmaya yol açtığını ve bu durumun, bir ölçüde ilk grubun araştırma dışı amaçlarla kullanıldığına dair kendi düşüncemi daha da kötüleştirdiğini hissediyorum; bu tür bir durum ARPA/IPT tarihinde oldukça nadir görülmüştür.


Bu RFC, çevrim içi RFC arşivlerine girmek üzere Alex McKenzie tarafından, eskiden BBN Corp. olan GTE’nin desteğiyle makine tarafından okunabilir biçime dönüştürülmüştür (9/99).