Yerel ve Uzak Yankılama — Uydu Bağlantıları İçin Bir Tartışma

Ağ Çalışma Grubu

Yorum Talebi #355
NIC #10597
Kategori: Yerel Yankılama, Uzak Yankılama, Uydu
Referanslar: RFC 346

John Davidson
UH-ALOHA SYSTEM
9 Haziran 1972

NWG/RFC 346'ya Yanıt

John Davidson
9 Haziran 1972

Uydu iletişiminde doğası gereği bulunanlar gibi uzun iletim gecikmeleri, uzak etkileşimli sistemlerin kullanıcıları arasında kuşkusuz önemli bir endişe kaynağıdır. Hawaii Üniversitesi bu yılın sonuna kadar uydu aracılığıyla ARPANET'e bağlanacağı için, bu tür gecikmelerin sonuçları bizim için, mevcut yer tabanlı ağ üyelerine kıyasla, belki de daha doğrudan bir önem taşımaktadır. Bu nedenle buradaki BCC 500 araştırma grubu, RFC 346'da yeniden gündeme getirilen tampon tahsisi, bölümlendirilmiş yankılama vb. sorunlara yönelik çeşitli çözümleri incelemektedir.

Genel olarak çözümler, BCC 500 dağıtık iletişim sisteminin özgün tasarım kavramlarının genişletilmesinden kaynaklanmaktadır. 500, coğrafi olarak dağılmış çok sayıda kullanıcıya hizmet vermek üzere tasarlanmıştı; bu kullanıcıların her biri merkezi hesaplama tesisine birkaç uzak yoğunlaştırıcıdan biri aracılığıyla erişiyordu. (Bu kavram, farklı TIP'lerdeki kullanıcıların tek bir ana bilgisayara erişmesi fikrine çok da uzak değildir.) Tam çift yönlü, karakter-karakter etkileşimde, fark edilir uzunlukta yankı gecikmelerinin tolere edilmemesi gerektiği düşünüldüğünden, uygun görüldüğünde yoğunlaştırıcının yerel (uç birime yakın) yankılama sağlayabilmesine olanak tanıyan bir özellik sunulmuştu. (Bir karakter giriş/çıkış mikroişlemcisi olan CHIO, CPU üzerinde çalışan uç birim kullanıcısının süreciyle örtük bir işbirliği içinde, bunun ne zaman uygun olduğunu belirliyordu.) Yankılamanın bölümlendirilmesinde yoğunlaştırıcı ile CHIO'nun eşgüdümüne ilişkin sorunlar BCC 500 için çözülmüştür; ancak bunlar, özellikle uydu gecikmelerinin devreye girmesiyle, ARPANET'in eşzamansız mesaj iletimlerine doğrudan genişletilebilir nitelikte değildir. Belirtildiği gibi, uygulanabilir bazı alternatifler üzerinde çalışmaktayız.

Şu anda, bu bölümlendirilmiş yankılama tekniklerinin ağa dahil edilmesinin mevcut ağ üzerindeki etkilerinin ne olacağı bilinmemektedir. Belki yerel yankılama, Kullanıcı TELNET'lerinin bir işlevi haline gelecektir; kesinlikle yerel yankılama TIP'te mevcut olmalıdır. Ancak TIP ve Kullanıcı TELNET'lerinin değişiklik yapılmadan kullanılabilmesi için IMP içine dahil edilebilir mi? Eğer edilebilirse, BCC 500 gibi bir sistemde yoğunlaştırıcının yerel yankılama yeteneğine ne olur?

Bu soruların şu an için kesin yanıtları yoktur. Uç birim denetimine ilişkin hizmet veren sistem geleneklerindeki farklılıklar nedeniyle başka sorunlar da açıkça mevcuttur. Biz, NASA-AMES'teki ILLIAC grubu ile birlikte, bu tür sorunlara genel olarak çözümler aramakta ve bunların ağ üzerinde uygulanmasını hedeflemekteyiz. Bu alanda yürütülen diğer araştırmalar hakkında bilgi almaktan memnuniyet duyarım ve grubumuzun bulgularını ilgilenen taraflarla tartışmaktan mutluluk duyarım.

Bu RFC, çevrimiçi RFC arşivlerine girilmek üzere, Alex McKenzie'nin yönetimi altında BBN Corp. tarafından makine tarafından okunabilir biçime dönüştürülmüştür. 1/97