| Yazar | Alex McKenzie | | Kurum | BBN | | Tarih | 14 Eylül 1971 | | Durum | Network Working Group Yorum Talebi | | RFC Numarası | 224 |
Terminal IMP'in aşağıdaki nedenlerden dolayı şu anda önerilen posta kutusu protokolünü doğrudan uygulayamayacağı belirtilmelidir:
- a) Terminal IMP, gelen iletileri daha sonra yazdırmak veya görüntülemek üzere depolama konusunda tamamen yetersizdir.
- b) Terminal IMP'in herhangi bir bağlantının "sunucu" kısmı olarak görev yapabilmesi beklenmemektedir.
- c) Terminal IMP, çeşitli türde giriş akışlarının işlenmesi için programlar sağlayamaz. Şu anda TELNET protokolünü desteklemektedir ve gelecekte Data Transfer Protocol'ün en az bir modunu desteklemesi beklenmektedir. File Transfer Protocol'ü desteklemesi ise olası görünmemektedir. Ayrıca Data Transfer Protocol kullanılırken veri akışı üzerinde herhangi bir dönüşüm gerçekleştirmeyecektir (örneğin satır yazıcısı form-kontrol "karakterlerinin" yorumlanması, bir karakter kümesinden diğerine dönüştürme vb.). Terminal türüne göre iletilerin düzenlenmesi ve çözümlenmesi, bağlantının "diğer ucuna" bırakılacaktır.
Bu sınırlamalar Terminal IMP'lerin şu anda önerilen posta kutusu protokolüne katılmasını engellese de, Terminal IMP kurulumlarına daha büyük bir Host sitesinde posta kutusu "kiralama" hakkı garanti edildiği sürece bu durum protokolün uygulanmasına yönelik bir itiraz olarak değerlendirilmemelidir [NIC muhtemelen iyi bir adaydır]. Bu yetenekle, bir Terminal IMP kullanıcısına gönderilen bir ileti protokole uygun biçimde "kiralanmış" posta kutusunun bulunduğu siteye gönderilecek ve orada depolanacaktır. Daha sonra bir Terminal IMP kullanıcısı periyodik olarak o siteye giriş yapabilir (TELNET protokolü altında) ve posta kutusunun içeriğini inceleyebilir; "inceleme" işlemi bir TELNET bağlantısı üzerinden gerçekleştirileceğinden, posta kutusunu barındıran Host veriyi Terminal IMP'e iletmeden önce gerekli dönüşümü otomatik olarak gerçekleştirecektir.
Bu düzenlemeye teknik açıdan pek cazip olmayan bir alternatif, her Terminal IMP sitesinin posta kutusu işlevine adanmış bir yazıcıya sahip olmasını zorunlu kılmak olacaktır. Eğer posta daha sonra TELNET biçiminde aktarılırsa, muhtemelen posta alımı için bu özel yazıcıya bağlı bir soket sağlayabiliriz. Açıkça görüldüğü gibi, bu düzenleme seçilirse bir Terminal IMP aynı anda yalnızca tek bir göndericiden posta kabul edebilecek ve iletim hızı yazıcının hızına sınırlı olacaktır. Ayrıca tek bir merkezi posta kutusu yazıcısı, terminalleri geniş bir alana dağılmış Terminal IMP'lere (örneğin 10 mil yarıçaplı bir alana yayılmış çevirmeli bağlantılı terminaller) muhtemelen zayıf bir hizmet sunacaktır.
Diğer gerekçelere ek olarak, kiralanmış posta kutuları için depolama alanını tek bir sitede sağlamak, her Terminal IMP sitesinde özel bir posta kutusu yazıcısı sağlamak yerine maliyet açısından daha verimli olacaktır.
AMcK:jm
Bu RFC, Alex McKenzie'nin yönlendirmesi altında BBN Corp. tarafından çevrimiçi RFC arşivlerine eklenmek üzere makine tarafından okunabilir biçime dönüştürülmüştür. 12/96